Hypothesen vs. Tests
Verfasst: Do 11. Aug 2022, 12:52
Hallo,
ich habe folgende Probleme:
Hypothese: Wenn Personen unter 40 Jahre alt sind, dann haben sie mehr Angst vor dem Klimawandel, als Personen über 40 Jahren. (n=46/n=200)
Ob ein Unterschied vorliegt, habe ich mit dem Mann-Whitney-U-Test getestet. (keine Normalverteilung Alter). Dieser kann ja auch bei nominal/ordinal verwendet werden, oder? (laut statistik-buch)
Ergebnisse: U = 44416,500; z = -,500; p = 0,314 - aber was sagt dies nun genau? und vor allem, wie berichte ich es?
Hypothese: Wenn Personen Kinder haben, dann befürworten sie erneuerbare Energien eher nicht. (nominal/ordinal). Hier habe ich den exakten Test nach Fisher angewendet. (0,044 signifikant) Aber dieser prüft ja nur ob, die beiden unabhängig sind. kann dann die Hypothese H1 beibehalten werden? Wie drücke ich das aus?
Noch eine kleine Frage: bei Spearmans Rho - ist das Ergebnis "falsch", wenn Rangbindungen vorliegen?
VIELEN Dank im Voraus !!! Das würde mir so helfen!
ich habe folgende Probleme:
Hypothese: Wenn Personen unter 40 Jahre alt sind, dann haben sie mehr Angst vor dem Klimawandel, als Personen über 40 Jahren. (n=46/n=200)
Ob ein Unterschied vorliegt, habe ich mit dem Mann-Whitney-U-Test getestet. (keine Normalverteilung Alter). Dieser kann ja auch bei nominal/ordinal verwendet werden, oder? (laut statistik-buch)
Ergebnisse: U = 44416,500; z = -,500; p = 0,314 - aber was sagt dies nun genau? und vor allem, wie berichte ich es?
Hypothese: Wenn Personen Kinder haben, dann befürworten sie erneuerbare Energien eher nicht. (nominal/ordinal). Hier habe ich den exakten Test nach Fisher angewendet. (0,044 signifikant) Aber dieser prüft ja nur ob, die beiden unabhängig sind. kann dann die Hypothese H1 beibehalten werden? Wie drücke ich das aus?
Noch eine kleine Frage: bei Spearmans Rho - ist das Ergebnis "falsch", wenn Rangbindungen vorliegen?
VIELEN Dank im Voraus !!! Das würde mir so helfen!