Seite 1 von 1

Voraussetzungen für Kruskal-Wallis Test nicht erfüllt

BeitragVerfasst: Fr 30. Mär 2018, 22:50
von Petra2018
Hallo Schwarm,

ich hatte vor zu untersuchen, ob sich die zentrale Tendenz in drei Gruppen von Befragten unterscheidet. Da die Daten nicht normalverteilt sind, wollte ich das mit dme H-Test nach Kruskal und Wallis prüfen. Nun sieht es aber so aus, dass die Verteilungen der drei Gruppen sehr unterschiedlich sind und somit eine der Voraussetzungen für diesen Test nicht erfüllt ist. Wie kann ich nun vorgehen? Gibt es alternative Verfahren ohne diese Annahme? Oder: gibt es Literatur, die belegt, dass der Kruskal-Wallis Test auch bei Verletzung dieser Annahme zuverlässige Ergebnisse liefert (ich suche bereits den ganzen Tag nach solcher Literatur, aber diese Voraussetzung scheint nicht oft geprüft bzw. berichtet zu werden). Oder muss ich am Ende akzeptieren, dass ich die fraglichen Gruppen nicht auf Unterschiede in der zentralen Tendenz untersuchen kann?
Auf dieser Seite http://influentialpoints.com/Training/K ... misuse.htm heißt es: "If you can accept inference in terms of dominance of one distribution over another, then there are indeed no distributional assumptions."

Wie wäre den die "Dominanz einer Verteilung über die andere" zu interpretieren? Kennt jemand hierzu zitierfähige Literatur?

Vielen Dank im Voraus und schöne Ostern

Re: Voraussetzungen für Kruskal-Wallis Test nicht erfüllt

BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2018, 08:23
von strukturmarionette
N?, n's?

Re: Voraussetzungen für Kruskal-Wallis Test nicht erfüllt

BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2018, 10:49
von Petra2018
ca. 200 gültige

Re: Voraussetzungen für Kruskal-Wallis Test nicht erfüllt

BeitragVerfasst: Sa 31. Mär 2018, 16:34
von PonderStibbons
Hallo Schwarm

Was sollte ein solcher leisten, selbst wenn er hier existierte?

Da die Daten nicht normalverteilt sind, wollte ich das mit dme H-Test nach Kruskal und Wallis prüfen.

Für eine Varianzanalyse ist die Normalverteilung von Daten (falls damit z..B. die abhängige Variable gemeint sein sollte) nicht erforderlich. Bitte nachlesen.

Mit freundlichen Grüßen

Ponderstibbons