STATISTIK-FORUM.de

Wenn es um einen globalen Test geht, liegt die gemischte Varianzanalye (Messwiederholungsfaktor plus Zwischensubjekfaktor) nahe.
Was die spezifischen Voraussetzungen angeht,
vgl. https://www.spss-tutorials.com/spss-rep ... ssumptions
https://stats.stackexchange.com/questio ... ation-of-s

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

PonderStibbons hat geschrieben:Wenn es um einen globalen Test geht, liegt die gemischte Varianzanalye (Messwiederholungsfaktor plus Zwischensubjekfaktor) nahe.
Was die spezifischen Voraussetzungen angeht,
vgl. https://www.spss-tutorials.com/spss-rep ... ssumptions
https://stats.stackexchange.com/questio ... ation-of-s

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Okay vielen Dank schon einmal. Und um die einzelnen Zeitpunkte zu testen passt das dann mit U-Test und Bonferroni-Holm-Korrektur?

Welch-Test (t-test mit Korrektur ungleicher Varianzen) wäre näherliegend.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Okay vielen Dank. Aber U-Test wäre auch nicht falsch?

Und für den globalen Vergleich aller 6 Messpunkte dann ANOVA mit Messwiederholung, falls Voraussetzungen passen?

Aber U-Test wäre auch nicht falsch?

Der vergleicht keine Mittelwerte, wäre aber zweifellos durchführbar.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Hi,

Einer dieser Laborwerte ist ein starker Indikator für eine Infektion. Anhanddessen wurde die Gruppen in A mit Infektion und B ohne Infektion eingeteilt. Dieser eben genannte Laborwert fließt jedoch weiter nicht in die Auswertung mit ein.

- Warum ist /wird nur die letzte von sechs Messungen des Indikators für die Gruppeneinteilung zugrunde gelegt?
- Welche Bedeutung haben die fünf Messwerte (des Indikators) vorher, die für die Gruppeneinteilung unberücksichtigt bleiben?
- Worum handelt es sich?

Gruß
S.

strukturmarionette hat geschrieben:Hi,

Einer dieser Laborwerte ist ein starker Indikator für eine Infektion. Anhanddessen wurde die Gruppen in A mit Infektion und B ohne Infektion eingeteilt. Dieser eben genannte Laborwert fließt jedoch weiter nicht in die Auswertung mit ein.

- Warum ist /wird nur die letzte von sechs Messungen des Indikators für die Gruppeneinteilung zugrunde gelegt?
- Welche Bedeutung haben die fünf Messwerte (des Indikators) vorher, die für die Gruppeneinteilung unberücksichtigt bleiben?
- Worum handelt es sich?

Gruß
S.

Nein nicht nur die letzte von 6 Messungen. Es sollen alle Messzeitpunkte T1 bis T6 für jeden Laborwert zwischen den Gruppen auf Unterschiede verglichen werden.

Beispiel: Ich habe unter anderem Schilddrüsenhormonwerte an den 6 Messzeitpunkten T1 bis T6 und diese sollen zwischen Gruppe A mit Infektion und Gruppe B ohne Infektion verglichen werden. Die Einteilung in diese Gruppe ist erfolgt, wenn ein anderer Wert (das Procalcitonin) zu keinem der 6 Messzeitpunkte über einen gewissen Wert hinausging. Es sollen also zwischen den beiden Gruppen alle 6 Messpunkte des hier beispielsweisen Schilddrüsenhormons einzeln zu jedem Zeitpunkt für sich und global gesehen verglichen werden.