STATISTIK-FORUM.de

Das fragst Du vielleicht besser Deinen Betreuer/Abnehmer, ob ihm das
einleuchten würde. Bei so einer kleinen Stichprobe kann man die
Anwendungsvoraussetzungen kaum zuverlässig überprüfen.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Servus!

Setzte mich gerade mit einer ähnlichen Thematik auseinander. Habe eine metrische AV und eine nominale UV (drei Gruppen - unterschiedliche Interventionen). Die AV ist ein Leistungstest, welcher zu zwei Messzeitpunkten zum Einsatz kam (vor/nach Intervention). Es interessiert, ob die unterschiedlichen Gruppen bzw. Interventionen einen Einfluss auf die Veränderungen im Leistungstest haben. Nun hatte ich auch vor mit einer mixed Anova zu rechnen jedoch habe ich gelesen, dass hierfür mindestens drei Messzeitpunkte notwendig sind ( https://statistikguru.de/spss/mixed-ano ... ele-3.html ). Richtig? Falls ja, welche Alternative gibt es? Danke...

Da steht nicht, dass die notwendig sind. Da steht, dass man das macht, wenn man so viele hat.
Es geht auch mit 2 Zeitpunkten.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Ich danke. Mein Innersubjektfaktor hat dementsprechend zwei Faktoren bestehend aus den Messungen der AV (Leistungstest) vor und nach der Intervention. Meine Zwischensubjektfaktoren sind die drei Gruppen, d.h. die unterschiedlichen Interventionen. Passt das soweit?

Ich weiß leider nicht, was Du mit passen meinst, ich kenne Deine Studie nicht.
Anscheinend hast Du nur 1 Messwiederholungsfaktor mit 2 Stufen (die Stufen
nennt man nicht Faktor).

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Richtig. Der Leistungstest wird zweimal gemessen. Einmal vor der Intervention und einmal danach. Es gibt drei verschiedene Interventionsgruppen. Jeder Proband ist einer Interventionsgruppe zugeordnet. Bei jedem Probanden wird der Test also zweimal durchgeführt. Meine Frage war, ob die Zuteilung zu Innersubjektfaktor und Zwischensubjektfaktor stimmt?