Cramers V vs. Goodman und Kruskals Lambda/Tau
Verfasst: Do 19. Mär 2015, 09:58Hallo,
Ich will zwei nominal skalierte Variablen auf Korrelation untersuchen. Da eine der beiden mehr als zwei Ausprägungen hat, wollte ich Cramers V nehmen. Ich habe aber mal irgendwo gelesen, dass Cramers V eigentlich nicht so gut ist und man lieber Goodman und Kruskals Lambda bzw. Tau nehmen sollte.
Meine Fragen:
1. Ist das wirklich so? Wo liegen die Vorteile von Lambda und Tau?
2. Wo ist der Unterschied zwischen Lambda und Tau? Welchen der beiden Werte sollte man nehmen?
VG, Pascal
Ich will zwei nominal skalierte Variablen auf Korrelation untersuchen. Da eine der beiden mehr als zwei Ausprägungen hat, wollte ich Cramers V nehmen. Ich habe aber mal irgendwo gelesen, dass Cramers V eigentlich nicht so gut ist und man lieber Goodman und Kruskals Lambda bzw. Tau nehmen sollte.
Meine Fragen:
1. Ist das wirklich so? Wo liegen die Vorteile von Lambda und Tau?
2. Wo ist der Unterschied zwischen Lambda und Tau? Welchen der beiden Werte sollte man nehmen?
VG, Pascal