STATISTIK-FORUM.de

Hey Leute,

kann mir jemand sagen, ob man die Effektgröße (in meinem Fall dCohen) nur berechnet, wenn im t-Test ein signifikanter Unterschied herauskam oder ob man die Effektgröße immer berechnen sollte?

Danke im Voraus
Euer Zucchi

Es gibt keine logische Verbindung zwischen beiden. Cohen d gibt immer nur den Unterschied in den Stichproben an und der p-Wert sagt immer nur etwas über die Verallgemeinerung über die Stichproben hinaus. Viele Leute machen den Fehler, sich für den Unterschied gar nicht mehr zu interessieren, wenn er nicht signifikant ist. Deshalb kann man für beide Positionen argumentieren, wenn man möchte.

Es gibt nicht die eine Wahrheit.

LG,
Bernhard

Danke für die schnelle Antwort!

Macht es denn viel Sinn nach der Größe des Unterschieds zu fragen, wenn dieser nicht signifikant ist, folglich vermutlich vom Zufall abhing?
Schreibt man in der Diskussion der Ergebnisse lediglich, dass die Effektgröße groß ist oder hat dies noch eine weitere, tiefergehende Bedeutung?

Und wenn der Effekt signifikant ist, hängt dann das Effektstärkemaß nicht genauso vom Zufall ab?