Seite 1 von 1

Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Mo 22. Apr 2019, 20:26
von Lafayote
Hallo ringsum,

ich interessiere mich für den Einfluss des Abweichungsgrads eines Reizes (kein vs. ein vs. zwei Elemente modifiziert) auf dessen affektive Bewertung. Meine Probanden bearbeiten insgesamt 30 Trials; pro Trial wird ein Stimulus eines bestimmten Typs in einer bestimmten Farbe (bspw. grüne Zahlen) präsentiert, der entweder als positiv oder negativ beurteilt werden soll. Ich manipuliere between-participants den Abweichungsgrad des 30. Reizes (kein Element vs. Farbe vs. Farbe und Typ anders als in den Trials 1-29). Hypothese ist, dass die Bewertungen des Reizes im kritischen Trial 30 mit zunehmendem Abweichungsgrad negativer werden.

Ich hänge ein wenig an der optimalen Analyse. Normalerweise würde ich eine logistische Regression mit Einzelkontrasten für die einzelnen Devianzgrade rechen, aber ich möchte gerne auch die Antworttendenz in den Baseline-Trials 1-29 berücksichtigen. Kann ich einfach die Differenz zwischen der Bewertung in Trial 30 (codiert über bspw. "positiv" = 1, "negativ" = 0) und dem Mittelwert der Baseline-Trials berechnen und dann eine ANOVA durchführen oder ist das aufgrund der binären AV-Struktur unzulässig?

Für Input bereits im Voraus ganz herzlichen Dank!

Mit liebem Gruß,
L.

Re: Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Mo 22. Apr 2019, 23:32
von strukturmarionette
Hi,

Ich manipuliere between-participants den Abweichungsgrad des 30. Reizes

- ist m.E. unklar

Gruß
S.

Re: Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Di 23. Apr 2019, 07:30
von Lafayote
strukturmarionette hat geschrieben:Hi,

Ich manipuliere between-participants den Abweichungsgrad des 30. Reizes

- ist m.E. unklar

Gruß
S.



Pardon für die unklare Ausführung - die Studie ist ein between-Design und je nach Bedingung sehen die Probanden entweder einen Reiz desselben Typs und derselben Farbe wie alle vorherigen 29 Reize (bspw. 1-29: grüne Zahlen, 30: grüne Zahl) oder einen Reiz desselben Typs in anderer Farbe (bspw. 1-29: grüne Zahlen, 30: blaue Zahl) oder einen Reiz eines anderen Typs in anderer Farbe (bspw. 1-29: grüne Zahlen, 30: blauer Buchstabe).

Re: Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Di 23. Apr 2019, 07:45
von strukturmarionette
Hi,

die Studie ist ein between-Design

je nach Bedingung sehen die Probanden entweder einen Reiz desselben Typs und derselben Farbe wie alle vorherigen 29 Reize

- also 30 Gruppen?
- oder 30 Messwdhlg?
- N?
- n1?, n2?, n3? ..

Gruß
S.

Re: Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Di 23. Apr 2019, 08:06
von Lafayote
strukturmarionette hat geschrieben:Hi,

die Studie ist ein between-Design

je nach Bedingung sehen die Probanden entweder einen Reiz desselben Typs und derselben Farbe wie alle vorherigen 29 Reize

- also 30 Gruppen?
- oder 30 Messwdhlg?
- N?
- n1?, n2?, n3? ..

Gruß
S.



- 3 Gruppen; n1=n2=n3=150 (N = 450), zufällige Zuweisung zu den Gruppen
- 30 Trials (repeated measures) pro Gruppe (wobei der abweichende Stimulus nur in Trial 30 erscheint)

Mit Dank und Gruß,
L.

Re: Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Di 23. Apr 2019, 09:39
von PonderStibbons
Wie steht es mit der Alternative, die Antworttendenz als kontinierliche Kovariate in die logistische Regression einzubeziehen?

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Re: Binäre AV - kritisches Trial vs. Baseline-Trials

BeitragVerfasst: Mi 24. Apr 2019, 07:50
von Lafayote
PonderStibbons hat geschrieben:Wie steht es mit der Alternative, die Antworttendenz als kontinierliche Kovariate in die logistische Regression einzubeziehen?

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons


Danke! Auf solch naheliegenden Aspekte kommt man dann manchmal nicht.