Seite 1 von 1

Richtiges Verfahren für Analyse

BeitragVerfasst: Fr 6. Jan 2023, 05:57
von KingPing
Hallo,

ich bin relativ neu was Statistik anbelangt und stehe gerade etwas auf dem Schlauch. Meine Hypothese ist folgende: "je niedriger der sozioökonomische Status der Eltern, desto häufiger leiden Kinder unter ADHS". Ich habe eine Korrelationsanalyse durchgeführt und das Ergebnis was signifikant. Im nächsten Schritt würde ich nun gerne schauen, ob dieser Zusammenhang bei Frühchen höher ist, als bei anderen Kindern. Dafür habe ich eine Variable, die die Kinder in früh- und termingeboren einteilt, wobei früh mit 1 kodiert ist und termingerecht mit 2. Welches statistische Verfahren müsste ich dafür nun anwenden. Die Frage ist vermutlich ziemlich banal aber ich wäre für jede Hilfe extrem dankbar :)

Re: Richtiges Verfahren für Analyse

BeitragVerfasst: Fr 6. Jan 2023, 07:40
von bele
Das klingt nach einer Regression mit Interaktionsterm.
LG, Bernhard

Re: Richtiges Verfahren für Analyse

BeitragVerfasst: Fr 6. Jan 2023, 12:35
von PonderStibbons
KingPing hat geschrieben:"je niedriger der sozioökonomische Status der Eltern, desto häufiger leiden Kinder unter ADHS". Ich habe eine Korrelationsanalyse durchgeführt

Welche Art Korrelationsanalyse bzw welcher Koeffizient war es? Sozioökonomischer Status ist ordinalskaliert,
ADHS vermutlich eine ja/nein-Variable (es sei denn, man nimmt die Formulierung "leidet häufiger" wörtlich und
ein Kind kann zwischen Nullmal und einer Vielzahl von Malen an ADHS leiden).

Wie groß ist die Stichprobe und wo stammt sie her?


Mit freundlichen Grüßen

Pondertibbons

Re: Richtiges Verfahren für Analyse

BeitragVerfasst: Fr 6. Jan 2023, 13:35
von KingPing
PonderStibbons hat geschrieben:
KingPing hat geschrieben:"je niedriger der sozioökonomische Status der Eltern, desto häufiger leiden Kinder unter ADHS". Ich habe eine Korrelationsanalyse durchgeführt

Welche Art Korrelationsanalyse bzw welcher Koeffizient war es? Sozioökonomischer Status ist ordinalskaliert,
ADHS vermutlich eine ja/nein-Variable (es sei denn, man nimmt die Formulierung "leidet häufiger" wörtlich und
ein Kind kann zwischen Nullmal und einer Vielzahl von Malen an ADHS leiden).

Wie groß ist die Stichprobe und wo stammt sie her?


Mit freundlichen Grüßen

Pondertibbons


Erst einmal danke für die schnellen Antworten,

ich habe eine partielle Korrelation gerechnet, da ich auch noch zwei Kontrollvariablen in der Gleichung hatte.Die richtige Forumulierung wäre für die Hypothese auch "desto ausgeprägter", da ADHS ebenfalls ordinalskaliert ist: 1= unauffällig, 2= grenzwertig, 3= auffällig. Die Stichprobe umfasst etwa 2300 Kinder und die Daten stammen, im Rahmen meiner Bachelorarbeit, vom Robert Koch Institut.

Re: Richtiges Verfahren für Analyse

BeitragVerfasst: Fr 6. Jan 2023, 13:57
von PonderStibbons
ich habe eine partielle Korrelation gerechnet, da ich auch noch zwei Kontrollvariablen in der Gleichung hatte.

Das geht mit zwei ordinalen Variablen? Wie nennt sich dieses Verfahren?
Die richtige Forumulierung wäre für die Hypothese auch "desto ausgeprägter", da ADHS ebenfalls ordinalskaliert ist: 1= unauffällig, 2= grenzwertig, 3= auffällig.

Das sieht nach einer Diagnose und daher kategorial aus, ja/nein und "unklar".
Aber gut, muss der Betreuer entscheiden.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons