Seite 1 von 1

Mittelwert anstatt konfirmatorische Faktorenanalyse

BeitragVerfasst: Sa 20. Feb 2021, 10:09
von MMüller
Hallo Zusammen,

da ich auch durch langes googlen nicht auf die richtige Lösung getroffen bin, versuche ich es mal hier!

Ich will in meiner Bachelorarbeit die Mittelwerte vergleichen und keine konfirmatorische Faktorenanalyse durchführen und brauche hierzu natürlich eine gute Begründung..

Wäre es richtig, wenn ich sage, dass bei einer konfirmatorischen Faktorenanalyse die Gewichtung der Faktoren Stichprobenabhängig ist und zu Verzerrungen führen könnte und ich diese aus dem Grund ausschließe?

Oder gibt es noch einen anderen Ansatz, bzw zu diesem einen Literaturbeleg?

Vielen Dank schonmal vorab !

Re: Mittelwert anstatt konfirmatorische Faktorenanalyse

BeitragVerfasst: Sa 20. Feb 2021, 12:34
von strukturmarionette
Guuglen?

Re: Mittelwert anstatt konfirmatorische Faktorenanalyse

BeitragVerfasst: Sa 20. Feb 2021, 12:36
von bele
Hallo MMüller,

warum willst Du Mittelwerte vergleichen und keine konfirmatorische Faktorenanalyse durchführen? Diese Frage sollte der Anfangspunkt für die Suche nach der Begründung sein.

Glaubst Du, dass Mittelwerte nicht auch stichprobenabhängig sind?

Letzte Frage: Worum geht es überhaupt? Spontan fällt mir keine Fragestellung ein, in der man sich zwischen Mittelwertvergleich und CFA entscheiden müsste/könnte, aber das liegt vielleicht an meiner mangelnden Phantasie. Siehe auch: nutzung-des-forums-f44/das-musste-mal-gepostet-werden-t6682.html

LG,
Bernhard