p-Wert
Verfasst: Do 21. Mär 2019, 02:43
Hallo Leute,
ich habe mit Process (Hayes) eine Moderationsanalyse (1.Modell) durchgeführt. Mein Betreuer verlangt, dass ich die Interaktion zweiseitig und den bedingten Effekt (Slope-Analyse) einseitig berichte. Das Problem ist, dass ich eine gerichtete Hypothese habe und einen positiven B-Wert erwartet habe. Allerdings geht der bedingte Effekt in die erwartungswidrige Richtung, d.h. B-Wert ist negativ (B = -0.34, SE = 0.12, t = 2.97 p = .0032, CI [0.53, 0.15]).
1. Muss ich den p-Wert durch 2 teilen, weil ich den einseitig teste? In diesem Fall wäre der bedingte Effekt signifikant, p = .0032/2 = .0016.
2. Oder, muss ich 1-(p/2) machen, weil ich einseitig teste und der Wert in die erwartungswidrige Richtung. In diesem Fall wäre das Ergebnis nicht signifikant, p = 1-(.0032/2) = .9984.
Meine Meinung nach müsste ich die zweite Variante wählen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass mein Betreuer die erste Variante will.
Liebe Grüße
ich habe mit Process (Hayes) eine Moderationsanalyse (1.Modell) durchgeführt. Mein Betreuer verlangt, dass ich die Interaktion zweiseitig und den bedingten Effekt (Slope-Analyse) einseitig berichte. Das Problem ist, dass ich eine gerichtete Hypothese habe und einen positiven B-Wert erwartet habe. Allerdings geht der bedingte Effekt in die erwartungswidrige Richtung, d.h. B-Wert ist negativ (B = -0.34, SE = 0.12, t = 2.97 p = .0032, CI [0.53, 0.15]).
1. Muss ich den p-Wert durch 2 teilen, weil ich den einseitig teste? In diesem Fall wäre der bedingte Effekt signifikant, p = .0032/2 = .0016.
2. Oder, muss ich 1-(p/2) machen, weil ich einseitig teste und der Wert in die erwartungswidrige Richtung. In diesem Fall wäre das Ergebnis nicht signifikant, p = 1-(.0032/2) = .9984.
Meine Meinung nach müsste ich die zweite Variante wählen. Allerdings habe ich das Gefühl, dass mein Betreuer die erste Variante will.
Liebe Grüße