STATISTIK-FORUM.de

Hallo zusammen,

bei meiner Moderation ist der Prädiktor (Moderator) nicht signifikant. Der Interaktionsterm und die UV allerdings schon. Ich habe bisher keine Quellen gefunden, die sich mit der Thematik auseinader setzen. Kann mir hier jemand helfen und hoffentlich auch eine Quelle nennen?

Mit welcher Thematik konkret? Dass eine Interaktion inferenzstatistisch signifikant ist,
aber ein beteiligter konditionaler Haupteffekt nicht, ist ja nichts weltbewegendes.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Hi, danke für deine Antwort!
Die zeichung zeigt es gleich etwas einfacher was ich meine

SQ ------------>> DLQ
Î
Inno

Die Variable SQ hat laut der Ausgabe von Amos einen P-Wert von 0,04, somit auf 5% Signifikant.
Der Interaktionsterm von SQ und Inno wurde vor dem Multiplizieren mittelwertzentriert und ist auf 10% Signifikant (Reicht für mich auch noch)
Allerdings ist der Einfluss von Inno auf DLQ nicht signifikant (0,15).
Demnach kann ich eigentlich keine Grafik erstellen, in der ich den Moderationseffekt darstellen kann oder?
Ich hoffe, dass es nun verständlicher ist.

Ich verstehe leider das Problem nicht. Der Moderator muss keinen inferenzstatistisch
signifikanten Effekt (konditionalen Effekt, um genau zu sein) aufweisen.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Also reicht es aus, wenn der Interaktionsterm signifikant ist?

Vielleicht liest Du einmal etwas darüber, zumindest https://www.sesp.org/files/The%20Moderator-Baron.pdf

Danke, dass hatte mir gefehlt