STATISTIK-FORUM.de

Hallo zusammen,

ich werte gerade meine finalen Daten für die Moderationsanalyse aus. Leider stoße ich wieder auf Hindernisse.
Meine Moderation ist signifinkant (p = .0091), allerdings enthält mein Konfidenzintervall (aus dem Bootstrapping) die Null ( -,0001 & ,0015).

Test(s) of highest order unconditional interaction(s):
R2-chng F(HC3) df1 df2 p
X*W ,0530 6,9987 1,0000 138,0000 ,0091


*********** BOOTSTRAP RESULTS FOR REGRESSION MODEL PARAMETERS ************

OUTCOME VARIABLE: AZ

Coeff BootMean BootSE BootLLCI BootULCI
constant 7,2702 6,6444 2,4882 ,3889 10,1515
FBQ -,0797 -,0699 ,0420 -,1340 ,0322
PsyCap -,0466 -,0410 ,0228 -,0743 ,0160
Int_1 ,0009 ,0009 ,0004 -,0001 ,0015


Ist meine Moderation jetzt signifikant (wegen passendem p-Wert) oder nicht signifikant (wegen Null im Konfidenzintervall)?

Danke für Eure Hilfe!

Ich habe mich gerade nochmal mit Johnson-Neyman beschäftig und folgendes in der SPSS Auswertung gefunden:

Conditional effect of focal predictor at values of the moderator:
M Effect se(HC3) t p LLCI ULCI
96,6000 ,0117 ,0064 1,8140 ,0719 -,0011 ,0244
97,3340 ,0124 ,0063 1,9773 ,0500 ,0000 ,0247
101,2000 ,0160 ,0054 2,9583 ,0036 ,0053 ,0267

Das müsste doch bedeuten, dass meine Moderation signifikant wird, sobald der Moderator einen Wert von 97.3340 erreicht hat, richtig? Darunter ist die Moderation nicht signifikant. Ist das so korrekt?

HI,

ich werte gerade meine finalen Daten für die Moderationsanalyse aus

- Fragestellung?
- Input zu deinen Outputs?

Gruß
S.