STATISTIK-FORUM.de

PonderStibbons hat geschrieben:Es kommt entscheidend auf die Stichprobengröße an. Bei kleinen Stichproben kann man einem nicht-signifikanten Ergebbnis wenig entnehmen. Die Studie ist dann wenig sensitiv für etwaige bestehende Zusammenhänge (hohes Risiko falsch-negativer Aussagen).

Stichprobengröße ist: N=130
ist das ausreichend? Oder lieber vorsichtiger forumlieren...
"Ergebnis zwar n.s. aufgrund von geringer Stichprobengröße sollte es eher als eine Tendenz betrachtet werden"

VG Essah

Tendenzen für Nicht-Zusammenhänge gibt es nicht. "Es wurde kein statistisch signifkanter Zusammenhang gefunden beschreibt die Sachlage." Die Stichprobengröße ist o.k., damit kann man etwaige bestehende Zusammenhänge, sofern sie nicht sehr klein sind, schon gut nachweisen.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons