STATISTIK-FORUM.de

Hallo!
Ich habe eine Frage, die vermutlich lächerlich wirkt, wenn man Ahnung von Statistik hat.
Ich habe eine 2 (Gruppen) x 3 (Messzeitpunkte) mixed ANOVA gerechnet.

Die Voraussetzung der Normalverteilung war für jeweils einen Messzeitpunkt für jeweils eine Gruppe verletzt. N ist kleiner 30 pro Gruppe, genau genommen IG=19, KG=15. Ich muss eine Hausarbeit darüber schreiben und habe jetzt meine Betreuerin gefragt, dass ich den zentralen Grenzwertsatz ja nicht anwenden kann, da es weniger als 30 Vp sind.

Ihre Antwort war: "soweit sie ihre Vorgehensweise (parametrischer oder nicht-parametrischer Test) mit Quellen und Argumenten gut belegen können, ist beides in Ordnung für mich."

Jetzt noch einen parametrschen Test zu rechnen, kommt nicht in Frage, weil ich es auch einfach nicht kann.

Kann mir vielleicht jemand Tipps geben, wie ich es mit Argumenten und Quellen belegen kann, dass ich bei der mixed ANOVA bleibe, obwohl die Normalverteilung verletzt ist?

Ich wäre sehr dankbar, wenn mir jemand helfen kann.

LG

Britta

Es geht um die Vorhersagefehler (Residuen), also n(Gesamt), nicht pro Gruppe.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Hallo,

Vielen Dank für die Antwort!

Man merkt, dass ich keine Ahnnug habe...

Das heißt ich kann mich auf die Sache mit dem Grenzwertsatz beziehen, weil mein N größer 30 ist?

LG