STATISTIK-FORUM.de

[integral]

Hallo zusammen,
ich habe (leider schon wieder) eine Frage aus dem Bereich Kriminalität.

Ich habe Daten von Verurteilungen (verschiedene Delikte) und weiss zu jeder Verurteilung, ob der Täter In- oder Ausländer ist und aus welcher Altersgruppe er stammt:

Code: Alles auswählen

Delikt Herkunft Altersgrp
X      A        A
X      A        B
X      A        B
X      A        B
X      A        C
X      I        A
X      I        B
X      I        B
X      I        B
X      I        C


Die Fragestellung lautet nun: Unterscheiden sich die Anteile der Täter zwischen Inländern und Ausländern im Land signifikant, wenn man nach Alterszusammensetzung (Altersgruppe) kontrolliert? (je Delikt einzeln betrachtet)

An sich könnte ich ja einfach t-Tests für die je gleichen Gruppen zwischen Schweizern und Ausländern durchführen (d.h. immer dieselben Altersgruppen und Delikte vergleichen), aber geht das auch irgendwie "einfacher", indem ich sämtliche Variablen in nur ein Modell aufnehme? Leider gibt es nämlich sehr viele Gruppen, da ich noch andere - sowohl kategoriale wie auch stetige - Merkmale habe.

Die Durchführung einer logistischen Regressionsanalyse scheidet deswegen aus, weil ich ja nur Daten für die eine Gruppe (Verurteilte) habe, nicht aber für die Nicht-Verurteilten, auch wenn ich ich weiss wie gross die jeweiligen Gruppen-Kombinationen (z.B. Ausländer der Altersgruppe sind) sind. Eine Möglichkeit wäre natürlich, dass ich aus den mir bekannten aggregierten Daten auch Individualdaten zusammenbastle, aber das scheint mir zu kompliziert.

[PonderStibbons]

Ich verstehe leider die Frage nicht. Was bedeutet "unterscheiden sich die
Anteile der Täter zwischen Inländern und Ausländern im Land signifikant?"
Dass Ausländer > 50% oder < 50% der Täter stellen? Dass der Anteil der
Ausländer größer ist als nach Bevölkerungsanteil zu erwarten? Oder dass
das Verhöltnis Inländer zu Ausländern je nach Altersgruppe unterschiedlich
ist?


Mit freundlichem Gruß

P.

[integral]

Ich verstehe leider die Frage nicht. Was bedeutet "unterscheiden sich die
Anteile der Täter zwischen Inländern und Ausländern im Land signifikant?"
Dass Ausländer > 50% oder < 50% der Täter stellen? Dass der Anteil der
Ausländer größer ist als nach Bevölkerungsanteil zu erwarten? Oder dass
das Verhöltnis Inländer zu Ausländern je nach Altersgruppe unterschiedlich
ist?
Mit freundlichem Gruß
P.

Die Frage ist, ob sich die Verhältnisse Verurteilte/Nicht-Verurteilte zwischen In- und Ausländern unterscheiden (unter der Voraussetzung, dass man die anderen Variablen kontrolliert). Da man aber ja nur strukturgleiche Gruppen (Ausländer vs. Inländer) vergleichen kann, hätte ich gerne gewusst, wie ich das berechnen könnte? Man kann z.B. nicht sagen, dass der Anteil verurteilter Ausländer gemessen an den Ausländern höher ist als der Anteil verurteilter Inländer gemessen an allen Inländern, weil die Ausländer eine andere Alterszusammensetzung haben. Nun könnte ich natürlich nur die gleichen Altersgruppen miteinander vergleichen, aber da ich ja mehrere Variablen habe, die ich korrigieren möchte, gäbe das sehr viele Gruppen.

Ich möchte also alles in einem Modell rechnen. Ich hoffe, man versteht mich.

[PonderStibbons]

Die Frage ist, ob sich die Verhältnisse Verurteilte/Nicht-Verurteilte zwischen In- und Ausländern unterscheiden (unter der Voraussetzung, dass man die anderen Variablen kontrolliert).

Ob sich das Verhältnis von Verurteilten zu Angeklagten zwischen den Gruppen
unterscheidet? Ob sich das Verhältnis von Verurteilten zu allen Personen
zwischen den Gruppen unterscheidet? Aber wie auch immer, anscheinend hast Du
in Deinem Datensatz ausschließlich Verurteilte, wie willst Du da Verurteilte
mit nicht Verurteilten vergleichen?

Mit freundlichen Grüßen

P.