lieber nichtparametrischer test?

lieber nichtparametrischer test?

Beitragvon Lourde » Do 24. Okt 2013, 13:34

Hi!
für meine unabhängigen stichproben (n= 89/ 155) wollte ich mittelwerte verschiedener Variablen vergleichen. leider sagte mir histogramm und darauf folgender k-s test das schiefe verteilung vorliegt.

1. Frage: Kann ich bei so großen Stichproben überhaupt K-S-Test machen?

handelt sich um intervallskallierte daten und levene-test besagt, dass (bei den meisten abhängigen Variablen) varianzhomogenität gegeben ist.

2. Frage: Soll ich dem t-test lieber U-test vorziehen oder ist t-test im bezug auf die fehlende NV robust genug?
3. Frage: Soll ich vorsichtshalber die Stichprobengröße aneinander annähern, wenn ich bei t-test verbleiben will?(also zufallstichrobe erstellen)
4. Frage: Wenn Levene-Test mir sagt, dass Heterogenität vorliegt, in dem Fall auf jeden Fall U-test machen, oder gibt noch Alternative?
5. Frage: Wie verhält sich die ganze Geschichte im Hinblick auf die Varianzanalyse?
-->keine NV
-->Homogenität der Varianzen auch nicht gegeben
-->unterschiedliche Stichprobengröße

Ich bedanke mich für eure Hilfe!

:)
Lourde
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 14
Registriert: Do 3. Okt 2013, 13:44
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: lieber nichtparametrischer test?

Beitragvon PonderStibbons » Fr 25. Okt 2013, 00:04

für meine unabhängigen stichproben (n= 89/ 155) wollte ich mittelwerte verschiedener Variablen vergleichen. leider sagte mir histogramm und darauf folgender k-s test das schiefe verteilung vorliegt.

Verteilung wovon? Und wieso leider?
1. Frage: Kann ich bei so großen Stichproben überhaupt K-S-Test machen?

Ist nicht verboten. Aber die Zielrichtung der Frage ist nicht recht klar.
Soll ich dem t-test lieber U-test vorziehen oder ist t-test im bezug auf die fehlende NV robust genug?

Bei dreistelliger Stichprobengröße darf man davon ausgehen.
Soll ich vorsichtshalber die Stichprobengröße aneinander annähern, wenn ich bei t-test verbleiben will?(also zufallstichrobe erstellen)

Nein, was sollte das bringen?
Wenn Levene-Test mir sagt, dass Heterogenität vorliegt, in dem Fall auf jeden Fall U-test machen, oder gibt noch Alternative?

Der U-Test ist keineswegs immun gegen ungleiche Streuungen bei ungleicher Gruppengröße.
In dem Fall kann man den Welch-Test nehmen.
Wie verhält sich die ganze Geschichte im Hinblick auf die Varianzanalyse?

Wie beim t-Test.

Mit freundlichen Grüßen

P.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11264
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2474 mal in 2458 Posts

Re: lieber nichtparametrischer test?

Beitragvon Lourde » Fr 25. Okt 2013, 07:18

WUNDERBAR!
vielen dank für die guten Informationen :P
Lourde
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 14
Registriert: Do 3. Okt 2013, 13:44
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu t-Test

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast