STATISTIK-FORUM.de

[divad]

-

[strukturmarionette]

Hi,

Also wenn ich etwa den größten Faktor nehme (Faktor 1), der 20% der Varianz erklärt, heißt das zugleich das dieser Faktor die Hauptmotive der Nutzung darstellt?

- Die Bestimmung einer 'Wichtigkeit' von Faktoren kann nur fachlich, theoretisch hergeleitet bzw interpretiert werden.

Gruß
S.

[divad]

-

[Albrecht]

Ich würde mich bei der Interpretation noch zurückhalten. Wichtig, am wichtigsten und weniger wichtig, das ist bei diesen Faktoren noch relativ.

[divad]

-

[Albrecht]

Das sind vermutlich die Skalenmittelwerte, die Du meinst? Da könnte man sagen, Skala 1 hat einen höheren Mittelwert als Skala 2.

Die sind nicht identisch mit den Faktormittelwerten.

[divad]

-

[Albrecht]

Relevanz klingt nicht ganz passend. Zunächst kann es sein, dass zwei Skalenmittelwerte unterschiedlich sind (das wird definitiv der Fall sein) aber nicht statistisch signifikant unterschiedlich sein werden. Daher wäre ich mit einer Relevanz interpretation vorsichtig. Ich würde eher sagen, dass die Motivskala 1 die höchsten Werte erreicht bspw.

Nunja, bei dieser Skala addierst Du einfach alle Items zusammen. Wenn man eine Faktorenanalyse macht, stellt man fest, dass das Item aber nicht zu 100% auf einer Skala lädt, sondern auch Fehleranteile enthält. Genau das wird eben bei einem Mittelwert auf der latenten Ebene (Faktorenebene) berücksichtigt. Dafür könntest Du die Faktorwerte aller Personen berechnen und dann die jeweiligen Mittelwerte betrachten.