4x2 Chi-Quadrat mit leerer Zelle?

4x2 Chi-Quadrat mit leerer Zelle?

Beitragvon Marel08 » Do 23. Mär 2017, 14:18

Hallo!

In der folgendenTabelle würde mich insbesondere interessieren, ob es einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Anteil an Bedingung 1 in Gruppe 1 (N=27, 22,7%) verglichen mit jenem in Gruppe 2 (N=44, 1,4%) gibt bzw. ob es generell signifikante Unterschiede zwischen den Gruppen in Bezug auf die Bedingungen gibt. Ein Chi-Quadrat-Test gibt mir nur eine Signifikanz für die Kreuztabelle als Ganzes an. Außerdem stellt die eine leere Zelle ein Problem für die Durchführung eines Chi-Quadrat-Tests dar.

Gruppe 1 (N, %) // Gruppe 2 (N, %)

Bedingung 1: 27 (22.7%) // 44 (1.4%)
Bedingung 2: 3 (2.5%) // 10 (0.3%)
Bedingung 3: 0 (0%) // 11 (0.3%)
Bedingung 4: 89 (74.8%) // 3181 (98%)

Könntet Ihr mir vielleicht bei der Frage helfen, welchen Signifikanztest ich am besten hierfür anwenden kann?

Herzlichen Dank im Voraus.

Marel08
Marel08
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: Do 23. Mär 2017, 14:00
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: 4x2 Chi-Quadrat mit leerer Zelle?

Beitragvon strukturmarionette » Do 23. Mär 2017, 16:31

Hi,

ob es einen statistisch signifikanten Unterschied zwischen dem Anteil an Bedingung 1 in Gruppe 1 (N=27, 22,7%) verglichen mit jenem in Gruppe 2 (N=44, 1,4%)

- hierfür sind zunächst die anggebenen Anteilswerte falsch.
- Für die gesamte Kreuztabelle sind die Zellbesetzungen derart ungleich /ungünstig verteilt, dass kein Signifikanztest empfohlen werden kann.
- Je nach verwendeter Software kämen aber unterschiedlichliche Tricksereien in Frage, je nachdem, um was es (bei den Auszählungen und Bedingungen) geht.

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4312
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 582 mal in 579 Posts

folgende User möchten sich bei strukturmarionette bedanken:
Marel08

Re: 4x2 Chi-Quadrat mit leerer Zelle?

Beitragvon bele » Do 23. Mär 2017, 18:20

@strukturmarionette
Warum kann kein Signifikanztest empfohlen werden? Weil über die gesamte Tabelle gesehen die 3181 zu 89 sich ohnehin offensichtlich zu sehr von 44 zu 27 unterscheidet? Oder ist es ein Problem, wenn eine Zelle viel zu stark besetzt ist?

@Marel08
Vorbehaltlich der Begründung von strukturmarionette, wäre ich das ganz plump so angegangen:

Code: Alles auswählen
> tabelle <- matrix(c(27,3,0,89,44,10,11,3181), ncol=2)
> tabelle
     [,1] [,2]
[1,]   27   44
[2,]    3   10
[3,]    0   11
[4,]   89 3181
> fisher.test(tabelle)

   Fisher's Exact Test for Count Data

data:  tabelle
p-value < 2.2e-16
alternative hypothesis: two.sided

> tab2 <- tabelle[1:2,1:2]
> tab2
     [,1] [,2]
[1,]   27   44
[2,]    3   10
> fisher.test(tab2)

   Fisher's Exact Test for Count Data

data:  tab2
p-value = 0.3622
alternative hypothesis: true odds ratio is not equal to 1
95 percent confidence interval:
  0.465807 12.488945
sample estimates:
odds ratio
  2.029455


LG,
Bernhard



PS: Zum Thema "Tricksereien" kann ich zur oben verwendeten Funktion ergänzen:
[...] computations are based on a C version of the FORTRAN subroutine FEXACT which implements the network developed by Mehta and Patel (1986) and improved by Clarkson, Fan and Joe (1993). The FORTRAN code can be obtained from http://www.netlib.org/toms/643. Note this fails (with an error message) when the entries of the table are too large. (It transposes the table if necessary so it has no more rows than columns. One constraint is that the product of the row marginals be less than 2^31 - 1.)
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5748
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 15
Danke bekommen: 1343 mal in 1330 Posts

folgende User möchten sich bei bele bedanken:
Marel08

Re: 4x2 Chi-Quadrat mit leerer Zelle?

Beitragvon Marel08 » Fr 24. Mär 2017, 15:31

@bele,
@strukturmarionette,

Vielen Dank für diese Tipps. Ich werde mir Fisher's Exact Test nochmal genau ansehen und schauen, ob das trotz dieser ungleichen Verteilung der Daten geht.
Ein schönes Wochenende!

Marel08
Marel08
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: Do 23. Mär 2017, 14:00
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Kreuztabellen & Chi²

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste