STATISTIK-FORUM.de

[Lucien]

Liebes Forum,

bin gerade verzweifelt an meinen SPSS Tabellen am werkeln. Insbesondere bereitet mir die Interpretation des Interaktioneffekts Schwierigkeiten.

Ich habe eine ANOVA mit drei Faktoren: Time (Pre,Post), Gruppe (Training ja, Training nein) und Erkrankung (TypI, TypII) berechnet.

Daraufhin habe ich einen signifikanten Interaktionseffect zwischen Time x Erkrankung [F(1,17)=5.71, p= 0.03] gefunden.

Meiner Interpretation nach beudetet das ja zunächst nur, dass sich die Werte entsprechend Erkrankung (TypI,TypII) zu den beiden unterschiedlichen Zeitpunkten unterscheiden.(!?)

Ich hatte nun versucht mit SPSS über Paarvergleiche einen p-Wert zu berechnen der mir Aufschluß darüber gibt, ob sich auch Erkrankung zur Pre signifikant von Post unterscheidet. Leider sieht es mir jetzt danach aus, als würde das nicht der richtige Weg über Paarvergleiche gehen.
Also nur Haupteffekte dargestellt werden.

Muss ich jetzt eine ganz andere Auswertung machen um Aussagen wie der Wert von Erkrankung(TypI) Pre unterscheidet sich signifikant von dem Wert von Erkrankung(TypI) zu Post machen zu können? Bzw. Erkrankung TypI und Erkrankung TypII unterscheiden sich signifikant zu Post?

Ich hoffe ich habe nicht zu verwirrend geschrieben und würde mich über Hilfe wirklich sehr freuen.

Vielen Dank Lucien

[strukturmarionette]

Hi,

über AV und Anwendungsvoraussetzungen schreibst Du leider nichts.

Dein 2*2*2 Design mit Interpretationshinweisen des SPSS-Outputs wird aber beispielsweise (Allg. Lin. Modell 3-Fakt Plan mit Messwdhlg auf einem Faktor, Seite 399ff.) bei:

Diehl, J. M. & Staufenbiel, T. (2008).
Statistik mit SPSS für Windows Version 15, 1te Auflage 2007, Verlag Dietmar Klotz: Eschborn.


m.E. einigermaßen nachvollziehber beschrieben.

S.

[Lucien]

Vielen Dank für deine Antwort strukturmarionette.

ich wollte die interaktionseffeke post hoc mit einer pairwise comparison darstellen lassen. Wenn man bei der ANOVA for repeated measures auf options klickt kann man dort aber nur für main effects LSD, Bonferroni ... berechnen lassen. Hast du mir vll. einen Tipp wie das klappen könnte? Bin ziemlich verzweifelt.
Das Buch Kapitel hört sich super an. Muss dafür leider noch etw. sparen.

Lieber Gruß

Lucien

[PonderStibbons]

Mehr geht nicht in SPSS. Im einfachsten Fall berechnest Du Deine post-hoc
Vergleiche von Hand und führst dabei eine Bonferroni-Korrektur durch.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Lucien]

uh.
Sollte ich dann vll. die Tabellen nochmal in SAS umwandeln und analysieren?
Habe leider noch keine Erfahrung in SAS und mich schreckt es da ich wahrscheinlich erstmal eine Weile brauche bevor ich mich bei dem Programm auskenne.

Grüße

Lucien