Vergleich = Anova?

Alles zu (M)ANOVA, ALM...

Vergleich = Anova?

Beitragvon Lilaea » Mi 27. Mär 2019, 16:36

Kurze Beschreibung.
Ich bin momentan höchst verwirrt und gestresst. Noch Klausuren usw vor mir und eine furchtbare Gruppenarbeit um die es jetzt geht.

Also:
Wir haben Gesichter, die geratet werden: einmal Gesicht + neutraler Prime und Gesicht + sexueller Prime
Die Probanden geben ein Attraktivitätsrating ab.
So ich will rausfinden: Unterschied zwischen Männern und Frauen bei sexuellem Prime + gibt es überhaupt Unterschiede bei der Bedingung sexuell/neutraler Prime.
Rechne ich jetzt zwei t-Tests für abhängige Stichproben?
Oder ist das eine 2x2 Anova. Also eine mehrfaktorielle Anova in between subject design??
Also Faktor 1: Geschlecht m/w
Faktor 2: Prime neutral/Sexuell

Kann mir jemand sagen was hier die richtige Rechnung ist? Berechne dann mit Spss.
Wäre für jede Hilfe sehr dankbar!!!
Lilaea
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mi 27. Mär 2019, 16:17
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon strukturmarionette » Mi 27. Mär 2019, 17:00

Hi,

- liegt im Design Messwiederholung vor?
(also ein dritter Faktor?)
- N? n´s?

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4313
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 582 mal in 579 Posts

folgende User möchten sich bei strukturmarionette bedanken:
Lilaea

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon Lilaea » Mi 27. Mär 2019, 17:21

Was meinst du? ':D
Also die sehen die 100 verschieden Bilder einmal. Prime zufällig
Lilaea
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mi 27. Mär 2019, 16:17
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon strukturmarionette » Mi 27. Mär 2019, 22:42

Hi,

dann das:
Oder ist das eine 2x2 Anova. Also eine mehrfaktorielle Anova in between subject design??
Also Faktor 1: Geschlecht m/w
Faktor 2: Prime neutral/Sexuell

Alternativ wäre eine univariate multiple Lineare Regression möglich.
Allerdings wären jeweils die fachlichen (das wären die wichtigeren) und statistschen Anwendungsvoraussetzugen klarzukriegen.

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4313
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 582 mal in 579 Posts

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon PonderStibbons » Do 28. Mär 2019, 11:37

Wie lautet das Thema und die genaue Fragestellung der Studie?
Es wäre zudem sinnvoll, die Versuchsdurchfürung für Außenstehende
nachvollziehbar zu beschreiben. n (wie viele?) Probanden haben 100
Bilder gesehen, jeweils 50 mit Prime A und 50 mit Prime B?
Die 50 mit A waren andere Bilder als die 50 mit B? Oder dieselben?
Oder eine Gruppe hat 100 Bilder mit Prime A gesehen und eine andere
Gruppe mit dieselben 100 Bilder mit Prime B? Und worin genau besteht
die abhängige Variable und wie wurde sie konkret gemessen?

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11250
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon Lilaea » Do 28. Mär 2019, 12:05

Jeder einzelne sieht 50 mit Prime A und 50 mit Prime B. Alle sehen die gleichen Bilder
Es wird zufällig auf die 100 Bilder verteilt, welcher Prime mit welchem Bild gepaart ist. Also bei jedem anders.
N sollten laut poweranalyse 50 sein aber wir haben jetzt nur 15 genommen.
Untersucht wird: Unterschied Frau/Mann bei sexuellem Prime + Unterschiede zwischen sexuellen Prime Bildern und neutralen.
AV = Attraktivitätsrating Skala 1-7
:)
Lilaea
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mi 27. Mär 2019, 16:17
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon PonderStibbons » Do 28. Mär 2019, 12:25

Und wie sollen die je 50 Reaktionen pro Bedingung zusammengefasst werden?
Z.B. mittleres (medianes) Attraktivitätsrating aus den 50 Durchgängen als abhängige Variable für die weiteren Analysen?

Mit freundlichen Grüßen

PomderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11250
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon Lilaea » Do 28. Mär 2019, 21:20

ja ich hätte jetzt gedacht einfach die Mittelwerte zu benutzen :>?
Lilaea
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mi 27. Mär 2019, 16:17
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon PonderStibbons » Fr 29. Mär 2019, 10:12

Ganz wie es beliebt. Damit liegen für jeden Probanden 2 Messwerte vor.

"Unterschied Frau/Mann bei sexuellem Prime" wäre dann durch einen t-Test
für unabhängige Gruppen zu analysieren, oder besser U-Test wegen der kleinen
Stichprobe. "Unterschiede zwischen sexuellen Prime Bildern und neutralen"
wäre ein t-Test für abhängige Stichproben, oder besser Wilcoxon-Rangsummentest
wegen der kleinen Stichprobe.

Kompliziertere Fragen ("ist der Unterschied zwischen sexuell und neutral bei Frauen
anders als bei Männern") wären ein Fall für eine Messwiederholungs-Varianzanalyse
mit dem Messwiederholungsfaktor Priming-Typ und dem Zwischensubjektfaktor Geschlecht.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11250
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Vergleich = Anova?

Beitragvon Lilaea » Do 4. Apr 2019, 11:18

vielen dank für die antworten!
Lilaea
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 5
Registriert: Mi 27. Mär 2019, 16:17
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Varianzanalysen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast