Interpretation sign Faktoren in nicht-sign Modell

Alle Verfahren der Regressionanalyse.

Interpretation sign Faktoren in nicht-sign Modell

Beitragvon HeiHo » Fr 10. Dez 2021, 13:48

Hallo,

wie interpretiere ich eine Regressionsanalyse, bei der das Gesamtmodell mit 5 Variablen und einem n = 106 (knapp) nicht signifikant wird, die betas zweier Faktoren aber signifikant werden. Darf ich diese Effekte dann trotzdem irgendwie interpretieren?

Modell:
R Quadrat = .102
Korr. R Quadrat = .057
F(5,100) = 2.277, p = 0.053

Signifikante Prädiktoren:
Autonomie -- beta = -0.216, T(5,100) = -2.000, p = 0.048
Alter -- beta = 0.296, T(5,100) = 2.861, p = 0.005

Ich überprüfe den Einfluss von Autonomie, Selbstwirksamkeit, Alter, Geschlecht und Bildung (UVs) auf die Veränderung des Umweltengagements (AV)

Lieben Dank im Vorau
HeiHo
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 16
Registriert: Di 19. Okt 2021, 14:08
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Interpretation sign Faktoren in nicht-sign Modell

Beitragvon PonderStibbons » Fr 10. Dez 2021, 14:01

Die Frage ist ohne Kenntnis der Forschungsfrage(n) und die Begründung für die Durchführung der Analyse eigentlich nicht zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11251
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Interpretation sign Faktoren in nicht-sign Modell

Beitragvon HeiHo » Fr 10. Dez 2021, 14:18

Danke für deine Antwort.

Ich untersuche die Forschungsfrage, ob die Autonomieentwicklung einer Person - neben einer Reihe weiterer Faktoren wie Selbstwirksamkeit, Alter, Bildung etc. - einen Einfluss auf die Veränderung von Umweltengagement hat. Konkrete Hypothese: je höher die Autonomieentwicklung desto stärker der Anstieg des Umweltengagements.

Ich habe eine multiple Regressionsanalyse gerechnet, um den Einfluss der UVs (also Autonomieentwicklung, Selbstwirksamkeit etc.) auf die AV Veränderung des Umweltengagements zu untersuchen.

Sind diese Informationen hilfreich oder brauchst du noch weitere?
HeiHo
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 16
Registriert: Di 19. Okt 2021, 14:08
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Interpretation sign Faktoren in nicht-sign Modell

Beitragvon PonderStibbons » Fr 10. Dez 2021, 15:33

Das scheinen zwei Zielrichtungen zu sein. Die erste will den Zusammenhang SW/Umweltengagement
klären und verwendet eine multiple Regression, um konfundierende Variablen und sonstige Ko-Variablen
einzubeziehen. Die zweite will mithilfe des gesamten Modells das Umweltengagement vorhersagen.
Im ersten Fall kann man was über den Prädiktor sagen, ohne das Signifikanzniveau des Modelltests
zu betrachten.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11251
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Interpretation sign Faktoren in nicht-sign Modell

Beitragvon HeiHo » Fr 10. Dez 2021, 15:42

Ah, alles klar. Danke!

Und was würdest sagen, wie man das im Fließtext statistisch korrekt berichten könnte? Z.B: Die Variable Autonomieentwicklung sagt das Umweltengagement signifikant vorher? Und die Größenordnung dieser Vorhersage lässt sich durch beta quantifizieren?
HeiHo
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 16
Registriert: Di 19. Okt 2021, 14:08
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Regressionanalyse

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste

cron