STATISTIK-FORUM.de

[TobiPol]

Hallo,

ich bin gerade dabei die Auswirkung der Betonung von Nachhaltigkeit in Strategien auf die Nachhaltigkeitsperformance von Unternehmen zu untersuchen.

Daten:
AV: Ich habe per quantitativer content analysis Annual und CSR Reports analysiert und diese auf bestimmte Keywords codiert. Danach wurden die Hits die Performance indizieren ausgeschlossen. Das Ergebnis wird auf einer Skala von 1-10 ausgegeben.
UV: Hier werden andere Studien zu Rate gezogen und die Unternehmen auf einer Skala von 1-100 eingeordnet (wird evtl noch auf 10 angepasst - sollte aber unerheblich für die Frage sein).
Samplegröße: 30

Hypothese:
Meine zweite Hypothese (Ursache der Frage jetzt) lautet folgendermaßen

Given the same level of emphasis on sustainability and economic success factors in strategies, firms are more likely to perform better in financial terms than in environmental or societal performance measurements.

Problem:
In meinem Sample gibt es keine Unternehmen, bei denen die 3 Dimensionen (environmental, social und economic sustainability) gleich betont werden. Gibt es trotzdem eine Möglichkeit die Daten (wissenschaftlich sauber natürlich) anzupassen, damit ich den ursprünglichen Zusammenhang (Betonung wirkt auf Performance) beachte und die zweite Hypothese mit der gleichen Betonung von Nachhaltigkeit ebenfalls untersuchen kann?

Wurde mein Problem durch die Erklärung deutlich?
Vor Ort konnte mir irgendwie noch keiner helfen, deshalb wäre ich euch überaus dankbar, wenn ich hier ein wenig Input bekommen könnte.

Besten Dank schonmal im voraus!
Tobi

[bele]

Irgendwie klingt das nach einer Regressionsanalyse, aber ehrlich gesagt, verstehe ich die Aufgabe nicht:
"Bei gleicher Betonung von Nachhaltigkeit und ökonomische Erfolgsfaktoren in den Strategien, haben Firmen die besseren Ergebnisse in finanzieller Hinsicht als in Umwelt- und Sozialindikatoren" ??
Was soll da jetzt von was abhängen, welche Firmen sollen jetzt besser abschneiden?

Am Ende kommt da wahrscheinlich ein lineares Modell heraus, in dem aus den drei "emphasis"-Faktoren (als UV) auf die Differenz zwischen Finanzieller und Umweltperformance (als AV) und auf Differenz zwischen finanzieller und Sozialperformand (als AV) geschlossen wird. Unter der Annahme, dass Du da ein gut vorhersagendes Modell bekommst, kannst Du in dem Modell die drei "emphasis"-Faktoren setzen wie Du willst, auch gleich.
Wie gesagt, ganz verstanden habe ich die Frage noch nicht, aber Regressionsanalyse (und lineare Regression) solltest Du Dir anschauen.

Gruß,
Bernhard