STATISTIK-FORUM.de

[marie]

liebe experten,

ich steh auf der leitung.

wenn ich einen selbst erstellten fragebogen analysiere und eine trennschärfenanalyse mache. und der fragebogen laut faktorenanalyse 4 faktoren hat (die zum teil zusammenhängen). rechne ich dann eine reliabilitätsanalyse über den gesamten fragebogen oder für jede skala extra?

danke!!

[Michael]

für jede skala extra. Ich gehe mal davon aus, dass jedem Faktor eine Skala entspricht und nicht über alle Items ein Gesamtwert gebildet wird.

lg,
michael

[marie]

danke!

naja, also es wird schon ein gesamtwert gebildet, aber die subskalen messen halt unterschiedliche aspekte des gesamten merkmals. die gesamtreliabilität liegt bei .78.. aber bei den einzelnen subskalen sind die werte ziemlich schlecht.. :/

[Michael]

Das klingt eher schlecht. Cronbachs Alpha ist nämlich eigentlich ein ziemlich mieser Schätzer für die Reliablität, da er zum einen mindestens tau-äquivalente Messmodelle voraussetzt und zum anderen mit der Anzahl der einbezogenen Items ansteigt - ganz egal, ob die Items "konsistent" sind oder nicht. Deswegen würde ich auf das Alpha der Gesamtskala nicht viel geben - wichtiger wäre, dass die Einzelskalen eine gute Reliabilität aufweisen. Und dann sollte man erst noch nachweisen (z.B. mittels konfirmatorischer Faktorenanalysen), ob man aus den Einzelskalen eine Gesamtskala bilden darf.

Du findest dazu was in Bühner, M. Einführung in die Test- und Fragebogenkonstruktion. Pearson

Ich kann Dir morgen noch ein paar zusätzliche Literaturhinweise geben, habe die aber gerade nicht hier.

LG, Michael

Michael

[marie]

danke dir!

hab eine besser passende lösung mit 1 faktor weniger gefunden - das niedrigste cronbach alpha ist .68, das ist ok würd ich sagen. klar, könnte besser sein, aber immerhin.

trotzdem bin ich natürlich sehr dankbar für literaturtipps!

lg marie