STATISTIK-FORUM.de

[Minie]

Hallo zusammen,

ich gehe gerade meine Masterarbeit nochmal durch und glaube ich bin auf einen Fehler gestoßen.

"We tested for possible experimenter effects and found out that experimenters significantly predict ASS-SYM scores, (ASS-SYM-baseline: F (1, 119) = 17.7, p = .000, ASS-SYM-follow-up: F (1, 119) = 16.74, p = .000). Therefore, experimenters were treated as covariates in the following repeated measures. Controlling for experimenters, ASS-SYM score did not change significantly over time in group A, (F (1, 28) = 1.47, p = .236), indicating that the placebo had no significant effect on ASS-SYM scores per se. There was also no significant chance in group B, (F (1, 31) = 1.20, p = .282). Differences between ASS-SYM scores at baseline and follow-up were examined by univariate ANCOVA. "

Ich darf experimenters (1,2,3,4 = nominal) eigentlich überhaupt nicht als Ko Variable bei der ANCOVA verwenden oder?
Aber was ist jetzt die Alternative?
Einfach normale ANOVA rechnen und als Limitation anmerken?

Danke.

[PonderStibbons]

(ASS-SYM-baseline: F (1,

Wieso denn df=1? Hast Du nicht 4 Experimenter? Oder hast Du das als lineare
Regressionsanalyse statt einfaktorielle Varianzanalyse gerechnet?

Ich darf experimenters (1,2,3,4 = nominal) eigentlich überhaupt nicht als Ko Variable bei der ANCOVA verwenden oder?

Wieso überhaupt ANCOVA und nicht Messwiederholungs-Varianzanalyse?
Aber davon ab, nimm es halt als Faktor auf. Falls es den Effekt nach korrekter
Analyse (s.o.) überhaupt gibt.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Minie]

Ja genau, lineare R. ,daher kommt die 1

Ich habe jetzt nochmal mit Messwiederholungs-Varianzanalyse gerechnet. Hat geklappt.

ABER: Ich hatte ne extra Variable Diff ASS SYM- Fragebogen ausgerechnet (Messzeitpunkt 2- Messzeitpunkt1) mit diesem Diff Wert habe ich ANCOVA gerechnet (COV Testleiter),
eben das geht nicht oder?

[PonderStibbons]

Ja genau, lineare R. ,daher kommt die 1

Ok, das geht natürlich nicht. Und wenn Du korrekterweise eine
einfaktorielle Varianzanalyse rechnest, kommt dasselbe heraus?

Wieso ist bei Deiner Regression eigentlich der zweite Freiheitsgrad
119, Du hast doch nur 60 Probanden in den beiden Gruppen?

ABER: Ich hatte ne extra Variable Diff ASS SYM- Fragebogen ausgerechnet (Messzeitpunkt 2- Messzeitpunkt1) mit diesem Diff Wert habe ich ANCOVA gerechnet (COV Testleiter),
eben das geht nicht oder?

Testleiter kann keine "Kovariate" im Sinne einer kontinuierlichen Variable sein.
Man kann das nur als Faktor einbeziehen.

Mit freundlichen Grüßen

P.

[Minie]

Ja, kommt das Gleiche raus.

Es sind insgesamt 4 Gruppen. Man sieht hier nur 2, also 119 ist korrekt.

Also dann univariate ANOVA und abh. Var = diffASS; feste Faktoren= Group +Testleiter als festen Faktor dazu nehmen?
Danke.

[PonderStibbons]

Ich rechne nicht mit Differenzwerten. Ist die Gruppenzuweisung
randomisiert, wären ANCOVA (baseline = Kovariate) oder
Messwiederholungs-ANOVA naheliegend.

Mit freundlichen Grüßen

P.