Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Alles zu (M)ANOVA, ALM...

Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon melibokus » Do 11. Mär 2021, 14:19

f
Zuletzt geändert von melibokus am Sa 13. Mär 2021, 15:28, insgesamt 1-mal geändert.
melibokus
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 12
Registriert: Do 12. Nov 2020, 12:52
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon strukturmarionette » Do 11. Mär 2021, 14:35

Hi,

- was ist ein Manipulationsscheck?
- wie können AV und UV identisch sein?

Gruß
S.
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4313
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 582 mal in 579 Posts

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon melibokus » Do 11. Mär 2021, 14:48

Ein Check ob meine Manipulation erfolgreich war und die Kongruenzstufen so wahrgenommen worden sind.

Die zweite Frage kann ich nicht beantworten, ich hab das aus einem Beispiel aus einem Lehrbuch.

LG
melibokus
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 12
Registriert: Do 12. Nov 2020, 12:52
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon PonderStibbons » Do 11. Mär 2021, 14:53

Meine Ergebnisse mit einfaktorieller ANOVA (aV = Kongruenz, uV = Stimulus, gezogener Code (inkongruent=1,2; kongruent = 3,4; moderat inkongruent = 5,6) zeigen, dass es zwischen moderat inkongruent und inkongruent keinen Unterschied gibt. Das bedeutet ja, dass der Check nicht erfolgreich war.

Zwischen 1,2 und 3,4 und 5,6 besteht aber doch endeutig ein Unterschied.
Wie lauten die zugehörigen Standardabweichungen und wie groß ist die
Stichprobe? Ist das ein Messwiederholungsdesign oder sind es 3 verschiedene
Gruppen?
Meine Frage 1): Wie verfahre ich weiter? Kann ich das ignorieren, weil meine Hypothesen stützten sich auf die Unterscheidung. In einem Buch las ich, dass es sonst sinnvoll sein könnte, die Treatmentgruppen zusammenzuführen. Das ergibt vor meinen Hypothesen aber keinen Sinn.

Du hast weder den theoretischen Hintergrund, noch die genauen Fragestellungen oder
das genaue Forschungsdesign beschrieben, deswegen ist die Sachlage nicht gut zu verstehen
und Deine Fragen sind schwer zu beantworten.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11250
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon melibokus » Do 11. Mär 2021, 15:04

x
Zuletzt geändert von melibokus am Sa 13. Mär 2021, 15:28, insgesamt 1-mal geändert.
melibokus
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 12
Registriert: Do 12. Nov 2020, 12:52
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon PonderStibbons » Do 11. Mär 2021, 17:26

Ich sehe da leider nichts.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11250
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon bele » Do 11. Mär 2021, 17:41

Hallo melibokus,

also ich verstehe teilweise nur Bahnhof und finde auch, dass es eher Deine Aufgabe ist, ein Experiment nachvollziehbar zu schildern als unsere, Dir die Würmer aus der Nase zu ziehen.

melibokus hat geschrieben: Das bedeutet ja, dass der Check nicht erfolgreich war.

Meine Frage 1): Wie verfahre ich weiter? Kann ich das ignorieren, ...


Wenn man das Ergebnis einer Untersuchung einfach ignorieren kann, dann müsste man gleich von vorneherein fragen, warum man sie vorher gemacht hat.

LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5763
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 15
Danke bekommen: 1351 mal in 1338 Posts

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon melibokus » Fr 12. Mär 2021, 11:46

y
Zuletzt geändert von melibokus am Sa 13. Mär 2021, 15:28, insgesamt 1-mal geändert.
melibokus
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 12
Registriert: Do 12. Nov 2020, 12:52
Danke gegeben: 1
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon strukturmarionette » Fr 12. Mär 2021, 13:45

Was willst du denn verkaufen?
Glücksspiele? Kriegsspiele?
Wie und bei wem?
strukturmarionette
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 4313
Registriert: Fr 17. Jun 2011, 22:15
Danke gegeben: 32
Danke bekommen: 582 mal in 579 Posts

Re: Manipulation Check misslungen - oder doch nicht?

Beitragvon PonderStibbons » Fr 12. Mär 2021, 21:54

Das Untersuchungsdesign habe ich zwar immer noch nicht verstanden,
aber womöglich lässt Du einfach die Gruppeneinteilung sein und nimmst
"empfundene Kongruenz" so wie gemessen als intervallskalierten
Prädiktor in die Analyse, samt den relevanten Wechselwirkungen mit anderen
Variablen.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11250
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2469 mal in 2453 Posts


Zurück zu Varianzanalysen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast