STATISTIK-FORUM.de

[MelanieBusse98]

Hallo, ich brauche dringend Hilfe!

Ich schreibe gerade meine Bachlorarbeit in Form eines Reviews und möchte Ergebnisse von Studien wiedergeben. Viele der Studien berechnen dabei eine zweifaktorielle oder multivariate Anova. Meines Wissens nach darf man die Ergebnisse nicht gerichtet interpretieren, sondern nur herausstellen, dass sich die Bedingungen sign von einander unterscheiden... In den Studien wird dies jedoch teilweise gemacht ohne genau angaben zu den post-hoc Tests zu machen. Meistens gibt es nur verweise auf eine Tabelle in der nur mit Mittelwert und Standardabweichungen, ohne weitere Angaben wie Name des Tests, p-WErt etc angeben sind. Dabei wird dann durch Buchstaben "a" und "b" oder "ab" angegeben, ob sich die Einzelvergleiche unterscheiden (ab= kein unterschied) (nur "a" oder nur "b" als kein Unterschied zwischen den Gruppen). --> "a/b Means for Role Model versus Control conditions that are significantly different from each other are noted with different superscripts"

Nun weiß ich nicht wie ich das ganz korrekt berichten kann. Ich Dachte eigentlich ich muss den Namen des post-hoc Tests nennen, den p-Wert, Konfodenzintervall etc. Über Hilfe würde ich mich sehr freuen!

Vielen Dank im Voraus!!

LG

[PonderStibbons]

Und welches ist nun Deine Frage? Welche Konventionen Du einhalten musst, hängt von Deinem Betreuer/Lehrstuhl ab.
Fehlende Angaben in einem Artikel können wir nicht ersetzen.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons


P.S.
Ein Beispiel in Form eines zugänglichen papers wäre vielleicht hilfreich.