Vorteile & Nachteile von z-test vs t-test
Verfasst: So 11. Mär 2018, 22:30Kann mir bitte jemand helfen und mir die Eigenschaften des z-test (auf Grundlage der Poissonverteilung?! → so steht es in einer englischen Studie, die ich analysieren soll) kurz nennen und anhand derer Vor- und Nachteile nennen?
Mein Dozent möchte wissen, warum in dieser Studie der z-test gewählt wurde und wieso diese Entscheidung "richtig" war.
Beschreibung in der Studie wie folgt:
"Statistical analyses:
The data were analysed using SPSS. Descriptive data, that is, frequencies and proportions, were presented for subgroups, such as injury type, location, cause, circumstance and severity. The injury inci- dence was presented as the number of match injuries per
1000 player hours. A Z-test based on the Poisson model, was used to compare injury incidences between subgroups. Injury incidences
and relative risks (RR )were presented with 95% CIs, and a two- tailed p value of ≤0.05 was considered significant."
Bere, T., Kruczynski, J.,Veintimilla, N.,Hamu, Y. & Bahr, R. (2015).Injury risk is low among world-class volleyball players: 4-year data from the FIVB Injury Surveillance System. British Journal of SportsMedicine, 49(17), 1132-1137.
Ich bin für jeden Hinweis und Tipp dankbar!
Ich hoffe, dass mir jemand hier weiterhelfen kann, denn ich bin leider kein Statistik-Könner und im Internet werde ich nicht so richtig fündig.
Vielen Dank schon mal im Voraus!
Mein Dozent möchte wissen, warum in dieser Studie der z-test gewählt wurde und wieso diese Entscheidung "richtig" war.
Beschreibung in der Studie wie folgt:
"Statistical analyses:
The data were analysed using SPSS. Descriptive data, that is, frequencies and proportions, were presented for subgroups, such as injury type, location, cause, circumstance and severity. The injury inci- dence was presented as the number of match injuries per
1000 player hours. A Z-test based on the Poisson model, was used to compare injury incidences between subgroups. Injury incidences
and relative risks (RR )were presented with 95% CIs, and a two- tailed p value of ≤0.05 was considered significant."
Bere, T., Kruczynski, J.,Veintimilla, N.,Hamu, Y. & Bahr, R. (2015).Injury risk is low among world-class volleyball players: 4-year data from the FIVB Injury Surveillance System. British Journal of SportsMedicine, 49(17), 1132-1137.
Ich bin für jeden Hinweis und Tipp dankbar!
Ich hoffe, dass mir jemand hier weiterhelfen kann, denn ich bin leider kein Statistik-Könner und im Internet werde ich nicht so richtig fündig.
Vielen Dank schon mal im Voraus!