Formulierung für Korrelation so richtig?

Bivariate Korrelation, partielle Korrelation und Rangkorrelation.

Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon sarah84 » Do 17. Jul 2014, 23:19

Halli hallo,

habe immer mal wieder hier im Forum herumgestöbert und möchte jetzt auch selbst mal eine Frage stellen.

Wenn ich nun drei ordinal skalierte Variablen habe (z.B. Variable A und Variable B) und diese jeweils beide mit Variable C korreliere. Dann könnte ja theoretisch als Ergebnis z.B. einmal ein Spearman rho von .3 und einmal eins von .4 rauskommen.
Kann ich dann sagen, dass die eine Variablen-Kombination stärker korreltiert als die andere und der statistische Zusammenhang im einen Fall größer ist als im anderen? Würde das auch funktionieren, wenn die Korrelation über "Statistik" bei den Kreuztabellen ausgeben lasse? Also ist Spearman rho immer dasselbe Spearman rho, egal ob als Korrelationsmaß oder als Effektstärke? :)

SPSS sagt zwar, dass beide Spearman rhos ein p < 0,01 haben. Aber ich will keine Prognose oder sonst irgendwas abgeben. Will das nicht auf Populationen anwenden oder was auch sonst immer. Es dreht sich in diesem Fall nur um die Beschreibung meiner kleinen Stichprobe (n=400).

Viele liebe Grüße
sarah
sarah84
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 21
Registriert: Do 17. Jul 2014, 23:04
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon bele » Fr 18. Jul 2014, 08:07

Ja, Korrelation ist ein Effektstärkemaß.
Ja, solange Du das nur als Beschreibung Deiner Stichprobe nutzt und nicht auf Grundgesamtheiten verallgemeinerst ist .3 kleiner als .4.

LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5779
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 15
Danke bekommen: 1357 mal in 1344 Posts

folgende User möchten sich bei bele bedanken:
sarah84

Re: Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon sarah84 » Fr 18. Jul 2014, 10:06

Hallo Bernhard,

das ist die wunderbarste und bestimmt freundlichste Antwort, die ich hier im ganzen Forum gelesen habe! :)

Vielen Dank und liebe Grüße
sarah
sarah84
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 21
Registriert: Do 17. Jul 2014, 23:04
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon PonderStibbons » Fr 18. Jul 2014, 10:35

Die unfreundlichen Antwiorten haben anscheinend dazu geführt,
dass Du eine sorgfältig formulierte Frage gestellt hast. Geht also.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11265
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2474 mal in 2458 Posts

Re: Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon sarah84 » Fr 18. Jul 2014, 13:48

War das ein Kompliment? :lol:
sarah84
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 21
Registriert: Do 17. Jul 2014, 23:04
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon bele » Fr 18. Jul 2014, 14:01

Hallo Sarah,

och, und dabei habe ich schon so oft freundlich geantwortet. Bestimmt auch schon freundlicher als hier. Hast Du das alles überlesen? Quatsch beiseite: Ponder wird schon Recht haben, dass eifriges Lesen im Forum Dir geholfen hat, Deine Frage besser als so viele andere zu formulieren. Das eigentliche Lob gebührt aber Ponder. Wenn der auch im Ton nicht immer ganz so freundlich ist, ist seine Art, ständig und dauernd Leuten hier zu helfen und dafür auch ständig immer wieder versucht, ihnen die nötigen Informationen wie Würmer aus der Nase zu ziehen mit dem Begriff "Freundlichkeit" gar nicht mehr abzudecken.

Freundlich finde ich dann wieder, dass Du Dich meldest und schreibst, was geholfen hat und was funktioniert. Auch das ist weit weg von selbstverständlich.

Auf eine freundliche und hilfreiche Forenwelt!
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5779
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 15
Danke bekommen: 1357 mal in 1344 Posts

Re: Formulierung für Korrelation so richtig?

Beitragvon sarah84 » Fr 18. Jul 2014, 16:37

Na ganz egal, ob mal mehr oder weniger freundlich.
Ich finde es echt richtig klasse, dass es so ein hilfreiches Forum und so viele aktive - und vor allem kompetente Leute wie euch gibt, die fast zu jeder Tages- und Nachtzeit auch auf die unklügsten Fragen meistens eine hilfreiche Antwort haben.

Viele liebe Grüße und ein schönes Wochenende euch.
sarah
sarah84
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 21
Registriert: Do 17. Jul 2014, 23:04
Danke gegeben: 5
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Korrelationen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 2 Gäste

cron