Chi Square oder Fisher?

Chi Square oder Fisher?

Beitragvon Oiseau » So 18. Dez 2011, 13:58

Hallo,
ich habe eine Probandengruppe von n=23. mit zwei unterschiedlichen Untersuchungsmethoden wurden sie auf gerinnsel in unterschiedlichen teilen des herzens untersucht. (Ort 1, 2, 3 und 4). in ort 4 hat die methode 1 16 gerinnsel detektiert, mit der methode 2 wurden 18 gerinnsel detektiert. ist es richtig, für jede der 4 orte eine 4feldertafel zu erstellen und dann mit dem chi square auf signifikanz zu testen odser muss ich den fisher test nehmen? der unterschied von 2 gerinnseln in ort 4 ist mit chisquare nicht signifikant, gibt es noch anpassungstest, um das p zu senken?
danke und viele grüße
Oiseau
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 3
Registriert: So 18. Dez 2011, 13:48
Danke gegeben: 2
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Chi Square oder Fisher?

Beitragvon PonderStibbons » So 18. Dez 2011, 15:30

Bei Methodenvergleichen der geschilderten Art handelt es sich um abhängige
Messungen. Daher ist der McNemar Test zu verwenden.

Mit freundlichen Grüßen

P.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11261
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2474 mal in 2458 Posts


Zurück zu Nichtparametrische Tests

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste

cron