Pearson Korrelation

Bivariate Korrelation, partielle Korrelation und Rangkorrelation.

Pearson Korrelation

Beitragvon Michi4130 » Di 23. Okt 2012, 10:49

Hallo zusammen,

ich bin ganz neu hier und auch neu in der Statistik :-). Vielleicht kann mir jemand weiterhelfen.

Und zwar möchte ich gerne die Korrelation zwischen realem GDP und Absatz und GNI per capita und Absatz eines Produktes in 35 Märkten über einen Zeitraum von 10 Jahren ermitteln. Dies habe ich mit dem Pearson Korrelationsmaß bereits getan und dabei folgende Ergebnisse erhalten. Wichtig ist noch zu erwähnen dass sich die Märkte hinsichtlich ihres Entwicklungsstandes (Professionalität der Vertriebspartner, Anzahl der Sales-Outlets) stark unterscheiden, in manchen Märkten werden lediglich 10 Produkte verkauft in anderen bis zu 8000.
Meine Frage nun, kann ich anhand der folgenden Ergebnisse eine allgemeingültige Aussage treffen dass die gesamtwirtschaftliche Entwicklung und die Entwicklung von GNI per capita Einfluss auf den Absatz des Produktes für die Märkte hat?

Danke schon mal für euer Feedback. Grüße


GNI und Absatz

0,9
0,9
0,9
0,7
0,7
0,6
0,6
0,6
0,5
0,5
0,5
0,5
0,3
0,3
0,2
0,2
0,2
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
-0,1
-0,2
-0,2
-0,3
-0,3
-0,4
-0,4
-0,6
-0,7
-0,8
-0,8
-0,8



GDP und Absatz
0,9
0,9
0,9
0,9
0,8
0,7
0,6
0,6
0,6
0,5
0,5
0,4
0,4
0,4
0,3
0,3
0,2
0,2
0,1
0,1
0,0
0,0
-0,1
-0,2
-0,4
-0,4
-0,4
-0,4
-0,4
-0,4
-0,5
-0,5
-0,6
-0,6
-0,6
Michi4130
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: Di 23. Okt 2012, 10:31
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Pearson Korrelation

Beitragvon bele » Mi 24. Okt 2012, 16:11

Michi4130 hat geschrieben:Meine Frage nun, kann ich anhand der folgenden Ergebnisse eine allgemeingültige Aussage treffen dass die gesamtwirtschaftliche Entwicklung und die Entwicklung von GNI per capita Einfluss auf den Absatz des Produktes für die Märkte hat?


Grundsätzlich nein: "Hat einen Einfluss auf" ist eine Kausalitätsaussage, und die kannst Du immer nur im Experiment, nie aber in der Beobachtung machen.
"Geht meinenander einher" wäre die deutsche Formulierung die zu Korrelationkoeffizienten besser passt. Und da Du in vielen Fällen betragsmäßig sehr kleine Korrelationen hast und betragsmäßig hohe sowohl in positiver als auch in negativer Richtung, wird das Ergebnis in jedem Fall unbefriedigend bleiben, weil die wesentlichen Faktoren nicht erfasst sind.

LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5778
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 15
Danke bekommen: 1357 mal in 1344 Posts

Re: Pearson Korrelation

Beitragvon Michi4130 » Do 25. Okt 2012, 11:58

Danke Bernhard für deine Antwort. Jetzt ist mir auch einiges klarer.

Wenn ich nun die GDPs von 35 Ländern nehme und diese mit den Abzahlen eines Produktes in den Ländern hinsichtlich Korrelation untersuche und dabei einen Wert von 0,8 bekomme, kann ich dann die Aussage treffen dass in den untersuchten Ländern mit hohem GDP auch eine höhere Absatzahl mit einhergeht
Michi4130
Grünschnabel
Grünschnabel
 
Beiträge: 2
Registriert: Di 23. Okt 2012, 10:31
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post


Zurück zu Korrelationen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 0 Gäste