STATISTIK-FORUM.de

[Suna]

Hallo!
Ich bin neu hier im Forum. Ich möchte gerne eine Hypothese zu einer Prä-Post Studie mit quasiexperimentellem Design formulieren (Randomisierung geht in dem Fall nicht).

Versuchsplan:
T1 T2
x o x
x x

Zeitraum der Erhebungen:
T1: Mai 2012
T2: Mai 2013

Intervention:
o = Bildungsprogramm

Population:
A = SchülerInnen mit Intervention
B = SchülerInnen ohne Intervention

Danke um eure Hilfe!
sunacat

[strukturmarionette]

Hi,

- Was sind die interessierenden abhängigen Variablen, die gemessen werden?
- Um welchen Typ von Arbeitshypothesen soll es sich handeln?
(gerichtete /ungerichtete; spezifische /unspezifische)

S.

[Suna]

Hallo,

die Studie ist zur Validierung eines Erhebungsinstrumentes gedacht.

Ich möchte mit diesem Versuchsplan die experimentelle Validität überprüfen, auch wenn keine Randomisierung der Versuchsgruppen stattfinden kann.
Eine Störvariable wird dann durch Parallelisierung oder Matched Samples berücksichtigt.

Mein Prof. hat dazu folgende Hypothese formuliert:
"Experimental validity using interventions on environmental awareness (e.g., national park
classes) as independent variable is high."

Das ist doch ungenau, oder?

Danke

[strukturmarionette]

Hi,

Experimental validity using interventions on environmental awareness (e.g., national park
classes) as independent variable is high."

Aber das ist doch super. Bei Deinem schönen, übersichtlichen Design fehlt nur das fachliche Wissen darüber, was theoretisch-konzeptionell

interventions on environmental awareness (e.g., national park
classes)

bedeutet.

Dein Design müsste doch dazu passen, daraufhin angelegt sein. Oder ist das nicht so? Dann wären meine ein /zwei Hinweise aus dem anderen Post direkt umzusetzen.

S.

[sunnilee]

Hallo,

ich hoffe es kann mir jemand weiterhelfen, ich wäre sehr sehr dankbar dafür!!

Es handelt sich um eine Untersuchung zur Wirksamkeit einer Intervention (Traumaintervention bei Kindern und Jugendlichen).
Nun wollte ich fragen, wie ich denn bei der Hypothesenerstellung bei einem Prä-Post-Design vorgehen muss?

Ich habe mittels eines Interviews die Traumabelastung vor und nach der Intervention durchgeführt. Nun muss ich diese Werte vergleichen. Aber was muss ich bei der Hypothesenerstellung beachten? Die Intervention wurde noch nie wissenschaftlich geprüft, deshalb müssen meine Hypothesen nicht wie üblich auf Literatur stützen, oder?

Ich hoffe es kann mir jemand weiterhelfen, es ist sehr dringend!

LG

[strukturmarionette]

Hi,

Ich habe mittels eines Interviews die Traumabelastung vor und nach der Intervention durchgeführt.

Eine Traumabelastung durchführen? Bei Kindern?

(In was für Schulen wird so etwas denn gemacht?)

S.

[sunnilee]

ups, ich meinte natürlich,dass ich die traumabelastung bzw. die traumaschwere vor und nach der intervention erhoben haben, um zu prüfen ob und inwieweit die Intervention geholfen hat.

[strukturmarionette]

Hallo,

mittels eines Interviews die Traumabelastung

- Welche (traumarelevanten) Merkmale, Variablen im Erleben, Verhalten, Denken werden durch die Interviews bei den Kindern erfasst?
- Wie sind die Erwartungen hinsichtlich einer Änderung dieser Variablen durch die Intervention?

-> gleichbleibend
-> besser
-> schlechter

Das müsste doch abzuleiten sein -aus der Intervention. Und dann einfach je diagnostizierter Variable eine ´Wunschhypothese´ formulieren.

S.

[sunnilee]

Vielen lieben Dank für deine Antwort!!

Ich prüfe, ob sich der Gesamtschweregrad des Traumas durch die Intervention verbessert hat.. das Interview, mit dem ich das erhebe, baut auf den DSM-IV Kriterien auf..deshalb kann ich eigentlich nur Hypothesen aufstellen, die sich auf die Verbesserung der DSM-IV Kriterien beziehen..wie z.B. Die Intervention bewirkt eine Verbesserung des Schweregrades der Intrusionen (DSM-IV Kriterium B)..
Die Autorin dieser INtervention formuliert eben keine genauen Ziele, sondern nur einer Verbesserung der Symptomatik. Und da es noch keine Studien zu dieser Intervention gibt, kann ich bei meinen Hypothesen auf keine Literatur verweisen.. Meinst du, ist das in Ordnung so oder sollte man immer auf Literatur verweisen?

Vielen Dank für deine Hilfe!

[PonderStibbons]

Die inhaltliche Hypothese wird ja wohl sein, dass sich von prä zu post der
Schweregrad vermindert. Viel mehr kann man bei einem prä-post Design
ohne Kontrollgruppe denn auch nicht vermuten.

Wie man dann die zu testende Nullhypothese ("der Schweregrad nach der
Intervention ist derselbe wie vorher") genau formuliert, hängt halt ab
a) von der genauen Operationalisierung/Messung von Schwere und
b) vom dazu passend gewählten inferenzstatistischen Test.

Mit freundlichen Grüßen

P.