STATISTIK-FORUM.de

Hallo meine Lieben!
ich sitze derzeit an meiner Masterarbeit und verzweifele aufgrund mangelnder Methodenkompetenz

Folgendes Design:
uV: 2 Versuchbedingungen (einen Text zusammenfassen oder seine Nützlichkeit reflektieren)
aV: Interesse
Angenommener Mediator: Utility-Value (Nützlichkeit)

Der Prädiktor ist dummykodiert mit 0 = Reflexionsbedingung und 1 = Zusammenfassungsbedingung

Problem 1: Ich weiß nun leider nicht, wie ich das Ergebnis (s. Bild in Dropboxlink) interpretieren soll. Soweit ich das sehe, liegt nach Hayes eine Mediation vor, obwohl der direkte Pfad nicht bedeutsam ist. Die Frage ist aber, ob man das in Hinblick auf den dichotomen Prädiktor irgendwie spezifischer interpretieren kann? (z.B. a la nur in der Reflexionsgruppe liegt eine Mediation vor)

Problem 2: eine ANOVA mit Untersuchungsbedingung als Faktor und Interesse als aV ergab keinen bedeutsamen Unterschied im Interesse zwischen den Gruppen.
Passt das mit dem Ergebnis der Mediatoranalyse zusammen?

Ich weiß nicht, wie ich das ganze im Diskussionsteil zusammenführen soll

PS: Ich verwende PROCESS

Ich wäre euch super dankbar für Hilfe

https://www.dropbox.com/s/jjnfjgrgicehgyg/ef.JPG?dl=0

ich sitze derzeit an meiner Masterarbeit und verzweifele

https://tinyurl.com/yamhs8gq

Bzw. nutzung-des-forums-f44/wie-mit-verzweiflung-umgehen-t8026.html#p30021

Aber zum Thema.

Folgendes Design:
uV: 2 Versuchbedingungen (einen Text zusammenfassen oder seine Nützlichkeit reflektieren)
aV: Interesse
Angenommener Mediator: Utility-Value (Nützlichkeit)

Wie hat man sich den Versuchsaufbau konkret und im Detail vorzustellen - wie wurden die Versuchsbedingungen realisiert und Nützlichkeit erfasst, wie groß ist die Stichprobe?

NB, was meinst Du mit "bedeutsam" - ist damit (inferenz-)statistisch signifikant gemeint? Diesen Terminus bitte nicht zu übersetzen versuchen, er bedeutet schon was anderes als "bedeutsam (wichtig, relevant...)".

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons

Hi,

- dein Mediator kann kein Mediator sein.

Gruß
S.

Und warum nicht?

strukturmarionette hat geschrieben:Hi,

- dein Mediator kann kein Mediator sein.

Gruß
S.

Hi,

was sind denn Deiner Meinung nach die fachlich-konzeptionellen und statistischen Merkmale eines Mediatormodelles?

Gruß
S.

Dass nach Hayes eine Mediation vorliegt, wenn der indirekte Pfad signifikant wird