Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichproben

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon Mia94 » Di 14. Aug 2018, 11:52

Hi,
danke für deine Antwort! Spricht an sich nichts dagegen, ist halt nur sehr umfangreich.

Ist es dann zielführend den Levene-Test (um Varianzhomogenität nachzuweisen) und dann Ma-Whitney-U (um MW zu vergleichen), um die die Homogenität der Arbeitsaufgaben zwischen den Gruppen (Ist mit Soll 1, Ist mit Soll 2) zu prüfen?

Ich denke ich lasse als erstes alle Items im U-Test für Ist-Soll 1 und dann Ist-Soll2 testen. Nehme die Unterschiede in den Profilvergleich und den Rest in den Levene Test für die Prüfung der Aufgabenhomogenität.

Hört sich das plausibel an?

Danke dir!
Mia94
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 17
Registriert: Mo 13. Aug 2018, 19:51
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon Mia94 » Di 14. Aug 2018, 11:54

Achso ja mindestens ordinalskaliert. Aufgrund der Skalen kann man sogar bei manchen Intervallskalenniveau annehmen. Die nomialskalierten Variablen müssen eben ausgeschlossen werden, aber das sind nur ein paar.
Mia94
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 17
Registriert: Mo 13. Aug 2018, 19:51
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon PonderStibbons » Di 14. Aug 2018, 12:16

Ist es dann zielführend den Levene-Test (um Varianzhomogenität nachzuweisen) und dann Ma-Whitney-U (um MW zu vergleichen), um die die Homogenität der Arbeitsaufgaben zwischen den Gruppen (Ist mit Soll 1, Ist mit Soll 2) zu prüfen?

Der U-Test ist kein Mittelwert-Test (NB, auch kein Median-Vergleich), der verwendet Ränge.
Wenn die Varianzhomogenität getestet werden soll und das Skalenniveau es hergibt, erscheint Levene naheliegend.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11258
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2473 mal in 2457 Posts

folgende User möchten sich bei PonderStibbons bedanken:
Mia94

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon Mia94 » Di 14. Aug 2018, 13:10

Ach ja sorry, da habe ich mich vertan. Findest zu mein Vorgehen sinnvoll, um nachzuweisen, dass die Arbeitsaufgaben zwischen den Gruppen homogen sind?
Mia94
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 17
Registriert: Mo 13. Aug 2018, 19:51
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon PonderStibbons » Di 14. Aug 2018, 13:36

Kann ich leider nicht sagen, weil ich die Bedeutung von "Arbeitsaufgaben zwischen den Gruppen homogen" nicht weiß. Was ist damit gemeint?
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11258
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2473 mal in 2457 Posts

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon Mia94 » Di 14. Aug 2018, 16:50

Es geht darum, dass ich die Gruppen ja im Prinzip nur vergleichen kann, wenn die Arbeit vergleichbar ist. Klar will ich Unterschiede identifizieren, aber einigermaßen homogen sollte das Ganze trotzdem sein, um den Vergleich zu rechtfertigen.
Mia94
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 17
Registriert: Mo 13. Aug 2018, 19:51
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon PonderStibbons » Di 14. Aug 2018, 17:00

Ich weiß jetzt nicht recht, woran ich hier bin. Es geht in der Fragestellung der Studie gar
nicht um den Vergleich der FAA-Daten zwischen den Gruppen, sondern ein solcher Vergleich
der FAA-Daten dient nur dazu abzusichern, ob ein anderer, der Fragestellung entspringender
Vergleich der Gruppen sinnvoll ist? Wenn es demnach bei der Analyse der FAA-Daten gar nicht
um den Schluss auf Grundgesamtheiten geht, verwendest Du dafür auch gar keinen
inferenzstatistischen Test. Sondern kannst/musst Du die Deskriptivstatistiken heranziehen,
um zu beurteilen, ob sich die Gruppen markant unterscheiden. Z.B. könnten Boxplots dafür
dienlich sein.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11258
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 50
Danke bekommen: 2473 mal in 2457 Posts

folgende User möchten sich bei PonderStibbons bedanken:
Mia94

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon x73y27 » Mi 15. Aug 2018, 01:06

hallo ihr lieben

ich lese gerne was hier auf dem forum geschrieben wird,
es dient der wissenschft und ich fühl mich gebildet.
ich kann nur dazu aufrufen es noch mal zu versuchen !

oder man sucht sich rat wo anders

gruß
x73y27
Mitglied
Mitglied
 
Beiträge: 22
Registriert: Di 27. Feb 2018, 19:55
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon Mia94 » Mi 15. Aug 2018, 08:39

x73y27 hat geschrieben:hallo ihr lieben

ich lese gerne was hier auf dem forum geschrieben wird,
es dient der wissenschft und ich fühl mich gebildet.
ich kann nur dazu aufrufen es noch mal zu versuchen !

oder man sucht sich rat wo anders

gruß


verstehe nicht ganz was du mir damit sagen willst?
Mia94
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 17
Registriert: Mo 13. Aug 2018, 19:51
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Unterschiede in den Mittelwerten;Homogenität von Stichpr

Beitragvon Mia94 » Mi 15. Aug 2018, 08:45

PonderStibbons hat geschrieben:Ich weiß jetzt nicht recht, woran ich hier bin. Es geht in der Fragestellung der Studie gar
nicht um den Vergleich der FAA-Daten zwischen den Gruppen, sondern ein solcher Vergleich
der FAA-Daten dient nur dazu abzusichern, ob ein anderer, der Fragestellung entspringender
Vergleich der Gruppen sinnvoll ist? Wenn es demnach bei der Analyse der FAA-Daten gar nicht
um den Schluss auf Grundgesamtheiten geht, verwendest Du dafür auch gar keinen
inferenzstatistischen Test. Sondern kannst/musst Du die Deskriptivstatistiken heranziehen,
um zu beurteilen, ob sich die Gruppen markant unterscheiden. Z.B. könnten Boxplots dafür
dienlich sein.

Mit freundlichen Grüßen

PonderStibbons


Gute Frage, im Prinzip brauche ich beides. Meine Forschungsfrage bezieht sich darauf, die veränderten Arbeitsbedingungen und auch Kompetenzen, die daraus abgeleitet werden können, zu identifizieren. Also zunächst möchte ich die Gruppen vergleichen und Unterschiede darstellen. Diese sollen dann im einem Profilvergleich in meiner Arbeit thematisiert werden.

Zudem soll ich die Homogenität der Arbeitsaufgaben nachweisen. Also im Prinzip darstellen, dass die restlich Items zwischen den Gruppen recht ähnlich sind.

Hast du eine Idee wie ich die zwei Aspekte abhandeln kann?
Mia94
Beobachter
Beobachter
 
Beiträge: 17
Registriert: Mo 13. Aug 2018, 19:51
Danke gegeben: 3
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

VorherigeNächste

Zurück zu Nichtparametrische Tests

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 1 Gast

cron