Mixed MANOVA: Voraussetzungen verletzt

Alles zu (M)ANOVA, ALM...

Mixed MANOVA: Voraussetzungen verletzt

Beitragvon Luzzi16 » Mo 5. Jan 2026, 17:45

Hallo,

ich schreibe gerade meine Bachelorarbeit und habe für meine Untersuchung eine Mixed MANOVA in SPSS berechnet. Jetzt ist es so, dass die Normalverteilung verletzt ist. Meine Betreuerin meinte, ich solle einfach eine Quelle raussuchen, die sagt, dass die Mixed MANOVA robust ist. Leider finde ich nur etwas zu ANOVA, Mixed ANOVA oder MANOVA.
Meine Frage ist jetzt also, ob ich die Quellen zu den anderen Methoden einfach auf die Mixed MANOVA anwenden und schreiben kann, dass die Mixed MANOVA deshalb auch robust ist. Falls ja, wie kann man das denn wissenschaftlich korrekt begründen? (dass sie aus der gleichen "Analysemethoden-Familie" stammen oder so ähnlich?)
Und falls nicht, kennt jemand eine Quelle, die speziell die Robustheit der Mixed MANOVA erwähnt?

Danke schonmal!
LG
Luzzi16
Einmal-Poster
Einmal-Poster
 
Beiträge: 1
Registriert: Mo 5. Jan 2026, 17:27
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Mixed MANOVA: Voraussetzungen verletzt

Beitragvon bele » Di 6. Jan 2026, 09:36

Welche Normalverteilungsannahme genau ist verletzt? Unabhängige Variablen oder Residuen?

Diese Suchmaschine findet keine unmittelbaren Arbeiten zur Beantwortung Deiner Frage, und liefert trotzdem eine lesenswerte Antwort. https://www.perplexity.ai/search/in-ein ... 4lgP2jZQ#0

Das ändert aber nichts daran, dass Du schauen solltest, ob die richtige Annahme verletzt ist.
Dazu vielleicht auch: nutzung-des-forums-f44/gelman-hill-vehtari-normalverteilung-lineare-regression-t13567.html

LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5974
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 16
Danke bekommen: 1411 mal in 1397 Posts

Re: Mixed MANOVA: Voraussetzungen verletzt

Beitragvon PonderStibbons » Do 5. Mär 2026, 22:20

Luzzi16 hat geschrieben:Hallo,
(...)Danke schonmal!
LG


Wir sind hier keine bots, sondern wenden Mühe auf. Eine Rückmeldung wäre angebracht gewesen.
PonderStibbons
Foren-Unterstützer
Foren-Unterstützer
 
Beiträge: 11397
Registriert: Sa 4. Jun 2011, 15:04
Wohnort: Ruhrgebiet
Danke gegeben: 51
Danke bekommen: 2511 mal in 2495 Posts

Re: Mixed MANOVA: Voraussetzungen verletzt

Beitragvon Tobias88 » Di 10. Mär 2026, 14:22

Deine Betreuerin hat absolut recht: Die MANOVA ist extrem robust. Solange deine Gruppengrößen einigermaßen gleich sind (Verhältnis < 1,5:1), regelt das zentrale Grenzwerttheorem den Rest. Nimm Tabachnick & Fidell als Quelle – das ist das Standardwerk. Bei mehr als 20 Freiheitsgraden für den Fehler ist die Robustheit einfach gegeben. Eine explizite Quelle für "Mixed" brauchst du nicht, da alles zum Allgemeinen Linearen Modell gehört.

Kleiner Tipp am Rande: Als ich letztes Jahr meine Masterarbeit fertig hatte, habe ich mir mit meiner besten Freundin aus dem Studium Freundschaftsringe als Zeichen der Verbundenheit und gemeinsamer Erinnerungen gegönnt. Das war ein richtig schönes Symbol für unsere gemeinsame Zeit in der Bib! Man unterschätzt oft, wie sehr soziale Bindungen und kleine Symbole der Nähe dabei helfen, den Stress der statistischen Auswertung durchzustehen. Mathematisch bist du mit der MANOVA jedenfalls auf der sicheren Seite!
Zuletzt geändert von Tobias88 am Di 31. Mär 2026, 11:57, insgesamt 1-mal geändert.
Tobias88
Einmal-Poster
Einmal-Poster
 
Beiträge: 1
Registriert: Di 10. Mär 2026, 14:09
Danke gegeben: 0
Danke bekommen: 0 mal in 0 Post

Re: Mixed MANOVA: Voraussetzungen verletzt

Beitragvon bele » Di 10. Mär 2026, 15:44

Tobias88 hat geschrieben:kleiner als $1,5:1$), regelt das


Hallo Tobias,

Schön: Dass mal jemand mit seinem ersten Post im Forum helfen möchte und nicht Hilfe abfragt, das sieht man ganz selten. In diesem Sinne erstmal herzlich willkommen. Kleine Info am Rande: Inline-Latex funktioniert im Forum ganz gut, es wird nur durch Tags in eckigen Klammern aktiviert, nicht durch Dollarzeichen. Das sieht dann im Beispiel so aus:

LG,
Bernhard
----
`Oh, you can't help that,' said the Cat: `we're all mad here. I'm mad. You're mad.'
`How do you know I'm mad?' said Alice.
`You must be,' said the Cat, `or you wouldn't have come here.'
(Lewis Carol, Alice in Wonderland)
bele
Schlaflos in Seattle
Schlaflos in Seattle
 
Beiträge: 5974
Registriert: Do 2. Jun 2011, 23:16
Danke gegeben: 16
Danke bekommen: 1411 mal in 1397 Posts


Zurück zu Varianzanalysen

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste