Hallo! Ich soll in einer Studie die Wirksamkeit einer Intervention evaluieren, wobei die Ressourcensehr begrenzt sein werden (v.a. Stichprobengröße etwa 20 Personen). Es gibt zwei Optionen, die im Raum stehen:
Querschnittstudie: Regressionsanalyse mit UV Nutzungsintensität > AV Symptomschwere
Längsschnittstudie: Regressionsanalyse mit UV Nutzungsintensität > AV Delta Symptomschwäre prä-post (Differenz der Symptomschwere vor und nach der Intervention)
1) Kann man anhand der Querschnittsoption überhaupt sinnvolle Schlussfolgerungen ziehen?
2) Ist die Längsschnittoption mit N = 20 überhaupt sinnvoll, wenn auch noch von sehr kleinen Effektstärken ausgegangen wird?
3) Das Längsschnittdesign hat ohne Kontrollgruppe den Nachteil, dass man Effekte nicht eindeutig auf die Intervention beziehen kann. Was genau ist darüber hinaus noch der Nachteil der Querschnittstudie im Vergleich zur Längsschnittstudie?